既然有黨 必定有派

王定宇提名的爭端越演越烈，多位支持者齊聚民進黨中央一樓，力挺王定宇，呼籲派系的手趕快收回去。支持王定宇人士表示，王定宇民調勝出，卻被人用各種方式抹黑，不讓王定宇參選，讓人無法忍受，上頭決策者要認清民意基礎，如果違反民意，注定失敗。事實上不只民進黨有派系問題，國民黨也不例外，黨中有派是必然的。

進入民主制度，支持者越多，政治版圖就越大，與人結盟當然比單打獨鬥佔便宜，因而會產生黨。新生政黨勢力薄弱，缺乏政治資源，或許會精誠團結，一致對外。可是在政治版圖擴大之後，政黨內部為了爭資源，單打獨鬥當然不如與人結盟，因而產生了派系。政治人物爭政治版圖是必然的，既然可以接受因結盟形成一個黨，當然沒有理由排斥因結盟而形成一個派。

民進黨還未誕生之前，國民黨內部就已經形成派系，當時雖然沒有全國性的選舉，但地方選舉已相當普遍，踏入政壇的人為了增強實力，必須與人結盟，因而產生派系。地方派系擁有樁腳，樁腳又掌握選民，多數國民黨支持者本身就是派系的成員，完全能接受黨中有派的事實。當地方派系衝突時，支持者會為自己的派系而爭，不會譴責派系的存在。

黨外時代，踏入政壇的黨外人士雖然也有爭政治版圖的事件，但由於勢力太過於薄弱，沒有內鬥的本錢，所以沒有出現大衝突。民進黨建黨初期也因為政治版圖太小，大家不得不合作。在民進黨的政治版圖逐漸擴大之後，內部為了爭資源，因結盟而形成派系。早期最大的派系是美麗島系，在民進黨內部風光了一段時間。後來非美麗島系的各派系結盟對抗美麗島系，使各派系再重組，最後變成新潮流獨大。

民進黨新潮流系到目前還是最大的派系，主要的原因是新潮流系組織嚴密，著重訓練，更會培養新秀，派系內部的領導群又精於選戰。新潮流系唯一的缺點是到目前為止，派系內部缺乏明星級的政治領袖，所以會拉政治明星當「人頭領袖」，雙方形成共生的生態，不過該派系與「人頭領袖」之間還是會有分分合合的糾葛。

新潮流解散又重生

民進黨內部曾經解散派系，這個動作是針對新潮流系，結果是各派系真的解散，新潮流系名義上是解散，實質上還是繼續運作。已解散的派系也很快的重組，形成新的派系。這過程當中，非新潮流系曾經結盟對抗新潮流系，訂定「排藍條款」的民調方式，將新潮流系打得奄奄一息。後來民進黨內部出現「挺扁」與「切割扁」的對峙，讓新潮流系又重生。

民進黨的派系內鬥過程中，當然有人嚴厲的譴責派系的存在，耐人尋味的是譴責派系的人本身就是派系的成員，只因為自己的派系鬥不過人家就譴責派系。試問民進黨政治人物有哪一個人沒有與人結盟？與人結盟當然就形成派系，只是派系有大有小的差別而已。民進黨與國民黨一樣，內部分派是必然的。

民進黨與國民黨不同的是支持者，國民黨支持者跟著樁腳走，因而認同派系。民進黨的支持者自主性很高，他們心中只有民進黨，沒有派系，他們指摘派系是有正當性，不像政治人物自己是派系成員卻譴責派系。



（陳茂雄）作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33430679/IssueID/20110602/pvtype/r