美國務院：尊重台灣人民選擇<br />卜睿哲：個人意見

美國務院：尊重台灣人民選擇

前美國在台協會理事主席卜睿哲日前表示，他有信心美國會在某個時間點以某種方式對台灣二○一六年大選表示意見，由於他以二○一一年美國官員藉金融時報放話批評蔡英文為例，被解讀為美國將會再度選邊站，支持國民黨。美國國務院副發言人哈芙十五日答覆記者時強調，美國不管在哪個國家，都沒有期待哪一個人當領導人的立場。美國不會對任何國家表態說，要由誰出任領導人。在台灣問題上，美國完全遵守一個中國政策和三公報以及台灣關係法之下的義務。

自由時報報導，國務院東亞局發言人今天則透過電郵表示，「美國強力支持台灣的民主制度和台灣人民在未來選舉中自行選擇的意願」。美國支持一個自由、公平和公開的選舉。美國對台海和平與穩定有長遠的利益，並敦促兩岸避免任何挑釁行為。美國支持兩岸持續改善關係讓接觸愈來愈多，進一步降低緊張。卜睿哲並不代表美國政府發言，他的評論是私人意見。

卜睿哲：個人意見

美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲十五日指出，台灣選民如何看待美國政府聲明以及如何影響其投票，由台灣選民決定，過去和未來都應該如此，他並未預測美國政府會在特定政黨之間選邊站。

聯合報報導，卜睿哲目前擔任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞政策研究中心主任，向來發言謹慎的他上周五出席一場研討會時，主動提到「美國政府會針對二Ｏ一六年總統選舉結果對美國利益的影響表達意見」。這席談話在國內政壇引發討論。

卜睿哲在聲明中指出，他對於相關發言引發的關注感到「受寵若驚」，除了贊同民進黨秘書長吳釗燮周密且慎重的回應；對於AIT發言人十分準確評論他已不是政府官員，發言代表他個人的說法也毫無異議。

卜睿哲說，他在演說中提出美國過去對台灣總統選舉對美國利益的影響表達意見的例子，以預測類似作法會再度發生。此外，卜睿哲十五日出席一場研討會後表示，他上周出席討論的主題是美中台關係的美國觀點，而二○一六大選是重要的一點，是他的個人觀點。

卜睿哲：美政府對2016選舉會有看法

美國研究台灣問題的學者通常說話小心謹慎，但依然容易在台灣島內引起震蕩。最新的例證是，前「美國在台協會」（AIT）主席卜睿哲（Richard　Bush）上周五表示，美國政府會一如既往地在某個時候，以某種方式表達2016年台灣選舉對美國利益意涵的看法，即便像一些台灣人希望的那樣不說什麼，實際上也等於做了表態。此言一出，民進黨旋即作出反應，親綠報紙更直接推斷美國試圖影響台灣選情。卜睿哲15日反駁這種說法「令人困惑」、「過度解讀」、「沒有根據」。

「布魯金斯學會」東北亞研究中心主任卜睿哲15日在布魯金斯網站發文，澄清他的表態。他說，對自己評論引發的關注受寵若驚，欣賞民進黨秘書長吳釗燮「成熟而慎重」的反應，也對「美國在台協會」發言人「相當準確」地回應卜睿哲不再是美國政府官員，只代表他自己說話不表異議，對有些記者沒能準確掌握事實不感意外，但他稱從台灣某英文媒體看到的報道真的「令人困惑」。

卜睿哲將其講話的原文張貼後指出：從其評論文本中可以看出，美國政府清楚地理解，當美國利益處於危險關頭，不表態支持特定候選人與表達其對利害相關的利益看法之間存在矛盾，他自己已感受過這種矛盾。他提供了過往美國政府表達台灣選舉對美國利益意涵看法的例子，預測這種事情還會發生。卜睿哲稱，過去是由台灣選民自己決定那些表態的意味，如何衡量這些表態在他們投票決定中的作用；將來仍是由台灣選民自己這麼做，也應當做。「我看不到任何根據，能夠從我實際的評論中推斷得出結論：我預計美國政府會站在某黨一邊」，卜睿哲說。

卜睿哲15日早上在出席日台關係研討會致辭時，一開始就告訴在場的兩岸記者：「我今天的講話會很乏味，沒有任何像你們上周五看到的有意思的東西。」全場大笑。會後在接受媒體訪問時，他表示，自己做那種預測的原因是自己被要求談華府－北京－台北關係，從美國人的角度看，他覺得這似乎是重要問題，這是他自己的想法。他指出，有媒體「過度解讀」他實際說的東西，「你們應該自己決定」。當被問到這種表態是否與資助研討會的台灣陸委會有關時，卜睿哲抬高聲調，連說好幾個「不」，「根本不是」（not　at　all），稱這完全是他個人想法，被過度解讀了。

主持研討會的「戰略與國際研究中心」（CSIS）高級顧問葛來儀（Bonnie　Glasser）對此也反應謹慎，但在媒體追問下，還是表達了她對美國政府政策的個人看法。她表示，不認為美國政府會在台灣選舉中有原則立場，不可能說在所有情形下美國都會中立，或者在所有情形下美國都會干預，那不是美國政府做決定的方式。她認為，美國政府會根據台灣內部的發展決定他們是保持中立，還是發表一些公開聲明，而不會僅僅基於原則。

「約翰•霍普金斯大學」SAIS教授卜道維（David　Brown）對中評社指出，卜睿哲只是表達了他認為的過去存在的事實，而卜道維稱不知道美國政府這次會怎麼做。他說，美國在台海的基本利益是維持和平，當2016年來臨，美國知道誰是候選人時，美國政府的官員可能在那個大背景下決定是否說些什麼。

美國國務院發言人哈弗15日被問到對卜睿哲評論的反應時表示，沒有看到相關的評論，但美國不會在任何地方對想看到誰做某個地方的領導人採取立場。至於台灣，美國仍完全堅持一個中國政策、美中三個聯合公報以及在「台灣關係法」下的義務，除此之外，對台灣選舉沒有更多的分析。【中評社／記者 余東暉】

吳釗燮：台灣人民有權自己決定前途

前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲公開表示，美國認為台灣二○一六總統選舉會影響美國的利益，將表達看法，「不會默不作聲」；民進黨秘書長、前駐美代表吳釗燮13日表示，台灣人民有權在不受外力干預之下舉行選舉，如果台灣人民只能做出符合特定國家利益的選擇，不能自己做決定，不但違背美國外交政策，也違背台灣關係法基本精神。

自由時報報導，吳釗燮受訪時表示，卜睿哲的看法只是其中一種聲音，民進黨已注意到並尊重他的說法。

他說，民主選舉是美國外交政策的主軸，過去美方在台灣選舉前後，包括國務院、白宮、AIT等都會表態，強調美國堅定支持台灣民主和人民選舉的自由意志，並與任何透過民主選舉當選的政府合作；台灣關係法也提及，將確保台灣在不受任何脅迫的情況下與中國對話，如果台灣人民只能依據中國的利益做決定，不能有自己的選擇，這不僅違背美國外交政策根本價值，也違背台灣關係法基本精神。

吳釗燮表示，若有人主張美國應顧及中國感受、干預台灣選舉，等於在說「威權的中國可以決定台灣的民主選舉」，這並非美國主流意見。

干預台灣選舉 非美主流意見

吳釗燮強調，民主就是自由意志的表達，任何國家的人對於台灣的民主選舉，只能尊重台灣人民選擇的結果；在太陽花學運期間，學生提出「自己國家自己救」的口號深植人心，台灣人民要自救，就是要在不管地方還是中央的選舉中，不受脅迫地表達自由意志，這才符合民主的精神。

吳釗燮：美方評論台選舉 違反「台灣關係法」

曾任駐美代表的吳釗燮，15日在「美國台灣關係法35周年研討會」上表示，最近有人說美國近期會對年底台灣九合一選舉發表看法，但這是違背「台灣關係法」的發言。他說：「雖然台灣和美國在非正式場合，都是official（正式）的關係，只是我們不能說而已。」

吳釗燮2007到2008年間，擔任駐美代表，因此他說：「有機會親自在美國見證台灣關係法對台灣的重要性。」吳釗燮認為，台灣在對外關係上遇到的所有問題，無論是政治、軍事還是經濟，都可以在台灣關係法裡找到大家有興趣的解答。

近期傳聞，美國可能對年底九合一選舉發表評論，吳釗燮認為，這是違反美國台灣關係法第二條的行為。台灣關係法第二條的第四款規定：“任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉，包括使用經濟抵制和禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，將為美國所嚴重關切。”第二條第六款則指出：“維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。”

吳釗燮指出，許多人不認為台灣是「主權獨立的國家」，或是稱美國不認為台灣是「主權獨立的國家」等議題，也都可以在台灣關係法中找到解答。台灣關係法第四條指出：「當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體時，這些字樣應包含台灣在內，而且這些法律應對台灣適用。」因此，擁有美國國內法地位的台灣關係法，應被美國政府和相關單位所承認、適用。

吳釗燮說：「以前在美國時，很多外國人很精闢地談論台美關係。他們說，台灣跟美國在政治方面上來講的話，是unofficial（非正式）的，但是在非正式的時候，都是official（正式）的，只是我們不能公開講。所以我們要很認真嚴肅的對待台美關係，從台灣關係法中找到更多啟發。」【中評社／記者 彭?琳】