日月光老董 不認蓄意排污<br />環局嗆：這不是蓄意 什麼叫蓄意

月光排放毒廢水案爆發後，神隱六天的日月光董事長張虔生昨終親上火線，向社會致歉，但張雖道歉卻沒認錯，仍強調「絕無蓄意排放污水、絕無私設暗管」；還提出未來三十年、每年捐一億元改善環保。但張的說法引發高市環保局陳金德不滿，陳嗆：「這不是蓄意，什麼叫做蓄意？」另外，高雄市環保局根據日月光Ｋ７廠歷年申報廢水量、污泥量等資料，推估二○○七年迄今，不當利得含孳息後，高達一億一千一百六十二萬元，將依《行政罰法》規定向日月光追討。

蘋果日報報導，張虔生昨協同集團營運長吳田玉、律師蕭偉松聯袂出席記者會。張虔生步入會場時，臉色凝重、眉頭深鎖。他一開場就說：「三十年前，我選擇在高雄創業打拼，從草創的兩百人到今日兩萬人，成為全球第一大封裝測試公司，沒高雄，就沒日月光！沒有台灣，就沒日月光！」

微欠身並未鞠躬

張虔生在本月九日事件發生當天，由營運長吳田玉電話通知，當晚隨即趕回台灣了解。期間日月光面對排山倒海的撻伐，企業形象一落千丈，關廠、轉單等利空不斷，張沒第一時間出面澄清，被外界解讀成刻意逃避。

張虔生強調：「期望充分掌握真實性後，對社會大眾做一個完整說明。日月光是負責企業，為這次事件造成社會紛擾與不安致上最深的歉意。」張說畢，僅站起來微微欠身致歉，並沒有正式鞠躬，就坐回位子上拿文件。

環署改口沒暗管

張虔生並當場宣布，明年是日月光三十周年，將從明年起，日月光每年捐一億元、至少三十年、總金額不少於三十億元，推動環保。

張虔生的致歉，高雄市政府顯然不買帳。高市環保局長陳金德表示，Ｋ７廠十月一日當天硫酸槽溢排，廠方說故障但未通報，「這難道不是故意？」加上電腦自動連續監測儀可連續記錄，操作人員應注意故障卻未處理，放任繼續排放，「這不是蓄意，什麼叫做蓄意？」

陳金德指出，Ｋ11廠私設管繞過流量計後接到陸放管，蓄意繞流排放，強調「環保局勒令停工立場照舊」。

環保署長沈世宏昨晚受訪指，釐清污染責任要客觀判定，當初以為的暗管，其實是核准設立的海放管，現他所認知日月光並沒暗管，但污染事實還是要追究。

經長支持嚴處分

陳金德強調 ，K7和K11的海排管線和排放未經環局同意。偵辦本案的高雄地檢署也表示：「張虔生說法不影響檢方就證據辦案態度，證據到哪辦到哪。」由於張虔生有新加坡籍，高市議員高永達籲檢方聲押張。

經濟部長張家祝表示，日月光僅享有產業創新條例中的研發抵減優惠二至三億元，支持「環保機關用最嚴厲方式處分，絕不偏袒！」但因抵減不溯既往，張說，未來得修法才能撤銷優惠。

儘管張虔生出面道歉滅火，漁民仍氣憤難平，高雄梓官區漁會總幹事張漢雄昨率近百名蚵仔寮漁民到Ｋ11廠抗議，還帶三箱魚頭準備「魚洗日月光」，遭警方人牆攔阻，雙方一度激烈推擠衝突。張漢雄說：「我們不要任何賠償，只要日月光拿出良心，立即停止排放毒水。」

允年捐１億「不該拿股東錢賠」

日月光受排污事件衝擊，將面臨掉單、甚至虧損命運，股價昨終場重挫跌停作收，收二五點七五元，事件爆發至今短短五個交易日，市值蒸發三一○億元，股價下跌百分之十三點四五；日月光雖釋出善意表示，未來每年至少拿出一億元做環保，但法人認為對事件調查不會有改變，今天股價還有得跌。

純益幾乎不受影響

台新投顧董事長吳火生指，日月光污水事件已演變到故意而非缺失，且越來越多廠可能有同樣問題，日月光董事長張虔生昨釋出善意「明年起，每年至少投入一億元做環保，」但對一年賺百餘億公司而言，每股純益幾乎不受影響，也不會改變偵查中的法律、環保案，轉單已無可避免，營收一定受影響。

難善了營收恐下滑

吳火生表示，每年逾億投入環保，對企業環保支出非常少，若這樣就能善了，其實是討到便宜。但小股東小林認為，不該自己（日月光）做錯了事，就拿股東的錢來賠償。

華南投顧董事長儲祥生亦認為，環保支出費對股東不會有影響，目前最大問題是污染河川，且從事件發展，已難善了，若廢水無法迅速解決，將影響產能開出，營收將面臨下滑命運。

雄檢大軍壓境 首度搜索日月光

雄檢偵辦日月光案，15日展開首次大規模搜索行動，檢警超過60人在K1、K7、K9、K10、K11共5個廠區、8個點執行搜索近12小時，僅「破解」檔案就耗費4小時。今、明兩天解讀檔案後，將視證據決定下一波行動。

中國時報報導，檢方將連日來傳喚副總林顯堂等各級幹部供詞交叉比對後，14日深夜11時許檢具事證，漏夜向高雄地院申請核發8張搜索票。

昨早10時起，雄檢國土環保專組主任檢察官劉河山指派吳明駿、陳秉志、謝肇晶、張志杰、林俊傑、陳怡利、林志祐與王建中等8名檢察官，指揮14名檢事官、36名環保警察以及高雄市刑大科偵組逾60人，到日月光進行毒廢水案爆發後的第1次搜索。

檢方除查扣書面卷宗等文件，員工電郵及電腦檔案也是重點，卻遇上電腦加密及特定專業軟體等障礙，一時間無法破解。

面對雄檢大軍壓境，日月光起初使出拖字訣，但檢方有備而來，具資訊專業的檢事官與市刑大科偵組找來原廠資訊廠商，日月光才轉趨配合偵查。但直到下午2時才順利破解，開始下載檔案紀錄。

檢警搜索K1、K7、K9、K10及K11共5廠區的8個辦公處所，雄檢襄閱主任檢察官黃元冠解釋，部分廠區被搜不是因為涉排毒廢水，而是日月光各廠主管的辦公室不見得就在同一廠或集中哪一層。

據了解，K7廠廢水組主任的辦公室在K9，主管K1至K15廠及人力資源處、廠務處的副總林顯堂可能不只在一個地方辦公。

至昨晚6時，5個廠區有4個廠陸續結束搜索，最後1個點也在晚上9時許收兵。黃元冠說，因為扣得、下載的資料非常多，今、明兩天會花較多的時間、人力解讀。目前涉案的最高層級到副總，是否往上發展，要看接下來的證據能力是否足夠。

加工區准日月光海放 環局批違法

蘋果日報報導，日月光K5、K7廠利用楠梓加工區下水道系統海放廢水，引發加工區管理處與高市環保局互槓！環保局長陳金德強調，依「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」，海放管未經核准就不能設置；但加工區管理處卻同意日月光十月五日「緊急海排」，並收取污水下水道使用費，引發議論。

須申請核准才可改排

加工區管理處環保景觀科科長王炳霖指出，依《下水道法》及加工出口區污水下水道使用管理規章，日月光在二○○六年申請K5及K7廠納管，經管理處同意。王表示，日月光在九月二十六日函文環保局，表示十月五日因進行管線銜接工程，K5及K7將從污水下水道「緊急海排」；加工區在十月一日函覆同意，並副本知會環保局，「日月光K5及K7廠申請海放管一事，環保局其實知情。」

高市環保局主秘張瑞琿表示，是否收到副本還需查證，但無論如何，日月光欲申請改排都不可只用副本方式知會環保局，一定要主動申請，待環保局核准才可改排，否則即是違法。

另有民眾質疑，日月光污水超標又捏造數據，為何不能勒令立即停工？律師劉思龍指出，環保局其實可依《行政程序法》第二款第二項「情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。」要求日月光即刻停工，「但官員瞻前顧後，才造成如今困境。」