專訪台北市黨部主委黃慶林
洪耀南（以下簡稱洪）：我們知道主委在1月24日臨全會中，強力對抗黨中央的全民調初選辦法，訴求是捍衛黨
洪耀南（以下簡稱洪）：我們知道主委在1月24日臨全會中，強力對抗黨中央的全民調初選辦法，訴求是捍衛黨員權益。請主委談談你的主張與訴求？
黃慶林（以下簡稱黃）：這次臨全會，中央黨部要把初選辦法改成全民調初選，實際上我比較不認同，很多黨員也不認同，因為長期以來為民進黨犧牲貢獻的人認為，推出一個政黨候選人，沒有經過政黨黨員來推選，讓很多人無法認同。為此，我對黨中央感到不認同。
用民調初選在過去游主席時代還有排藍民調，這部份已經廢除。讓國民黨或淺藍的人來介入我們初選，說不定他們表態會支持我們比較弱的候選人。我們中央、地方黨部、黨職的人，都沒有這款權力，無法阻擋這一種情形，這種初選全世界找不到。連美國這種柔性政黨也要辦公民登記、來辦初選。我們是剛性政黨，一定要給黨員初選權，黨員有繳黨費這種義務，當然一定要有行使投票的權利。現在的改變，黨內民主好比火車倒退一樣。這一點我比較不認同中央的作法。
當然有某些人沒有黨員，用派系大力來支持與造勢來衝高民調。你想看看，黨員沒有投票，就可能抵制繳黨費；對黨沒有興趣，以後黨推出候選人黨員也不會幫忙拉票，頂多是含淚投票。這一點讓我對年底選舉很憂心。
洪：這次改全民調，主要起因是法務部的規定，初選納入選罷法，代繳黨費是賄選，未來要爭取黨員投票納入初選，不知道主委有沒有新的辦法或想法呢？
黃：這要長期來研究，比如說我們要求公職可以招黨員，但不能代繳黨費，甚至說去找人入黨。請黨員自主性去繳費或公職人員可以去代收黨費，這可以避開法務部不能代繳黨費的規定。我在執委會開會講過，公職人員可以替黨部去收黨費來繳，不要說一個人繳一百個二百個人的黨費。中央要嚴格命令來想選公職的人，要嚴格要求一些想參加公職的人。但是黨不去要求三五十個候選人來嚴格處理，而犧牲幾萬個黨員的權利，這是太不應該。我在執委會開會時再三要求，要選議員或選立委可以代替收黨費，但不能代繳黨費；代替收黨費並不違法，因為是實際上找黨員來收，而不是一個人代繳二三百個。這也是一個辦法。
洪：主委你剛剛說，為年底選舉感到憂心。年底五都選舉民進黨應該如何佈局，才有嬴的機會呢？
黃：五都選舉，我很早就去拜訪四大天王，一年多以來我拜訪三四次。我很憂心五大都市選舉的情形，一開始我建議，高雄、台南初選早一點決定。為什麼要早一點來決定？比如說有人要出來，辦理登記、辦理初選、辦理民調，拖太久容易分裂、錢花太多。支持者花錢支持某位候選人，未來就不會去挺其他人，不利未來民進黨選戰的整合。
針對大台中市、新北市、北市要徵召，這一部份我去美國演講時有提到。當時我的構想是，謝長廷選台北市、蘇貞昌選台北縣，游錫?選大台中市。有這個構想，是覺得台中市林佳龍是游錫?的子弟兵，他經營很久，游錫?下去選林佳龍比較不會反彈。
我去看阿扁時，阿扁給我建議，說蘇貞昌一定要光復台北縣，而謝長廷是台北市人，這次在台北市重新出發不一定會輸。後來我再一次去看阿扁，剛好前一天有報紙報導蘇貞昌不排除選台北市、台北縣。我問阿扁，蘇貞昌如果要來選台北市如何？阿扁說蘇貞昌選台北市很好，哪一個總統沒有參加過台北市的選舉呢？包括謝長廷也參選過北市，阿扁也是、馬英九也是、李登輝也是。哪一個票選總統不是經過台北市洗禮？蘇貞昌在台北縣的政績，可以讓台北市來效法，也可以帶動全國五都的氣勢。
但到這時候，我比較擔心台北縣如果沒有光復，五都沒贏三個，2012的大選就不容易拿回政權。當然台北縣要光復，一定要蘇貞昌本人去選，因為他在台北縣的建設政績，還有與國民黨的議員、國民黨鄉鎮市長等，都有一定的交情，蘇貞昌回鍋參選，這些人一定可以力挺，所以現在我很支持蘇貞昌來選台北縣。
台北市市長我建議柔性的小英，因為台北市是都會型的，不用各地方跑透透。如果蔡小英要選台北縣，可能連29鄉鎮市在哪都搞不清楚，更別說人要認識到透，這樣時間可能不夠。
台中市我看謝長廷去選或游錫?去選都可以。林佳龍在台中市經營很久，我們當然有一點痛心，都是天王在選，沒有給年輕人一個機會。這一點我是認為，假使二位天王下去選，對林佳龍心_＊裡＊_有一點不安，這一點我也有考慮。
洪：剛剛主委建議，台北市市長最佳人選是蔡英文，如果蔡英文要連任黨主席，再徵召蔡主席參選台北市市長，主委認為蔡主席會勝選的原因是什麼？
黃：一個黨主席要不要參與選舉，當時我跟蘇院長講，要選2012年，總統候選人要有一個團隊去選、黨要有一個機器去選，有團隊力量才會強。這點我過去直接跟蘇貞昌講過。蘇貞昌說黨主席與總統候選人一定要分開，當然做一個主席要來輔選五都市長，如果本身也是候選人，自己本身選舉已經很忙碌，如何去輔選另外四都呢？我是反對五都市長候選人兼黨主席，因為無法兼顧。民進黨人才濟濟，不一定說主席要兼候選人，這是不適當。
洪：主委，我的問題是，徵召蔡英文選台北市長是否會勝選呢？
黃：台北市是大都市。雖然最近民進黨打了幾場勝仗，但不能說蔡英文很會打選戰，而是民進黨的票源回流投票。蔡英文是形象派的候選人，如果留在台北市一定可以獲得很多婦女選票。過去台北市長馬英九贏阿扁，是贏在婦女及年輕選票。阿扁是鄉土味道、本土氣質，無法吸收到年輕選票。蔡英文在台北可以吸收到婦女、年輕選票，這是很重要的地方、勝選的關鍵。
洪：有報導提到民進黨提出『十年政綱』，主委你認為『十年政綱』有哪一些是必須優先提出呢？
黃：十年政綱我跟阿扁有談到。蔡英文用了二位祕書長已經一年多，我都不曾聽到中央黨部給人民提出甚麼牛肉，現在蘇嘉全秘書長要提出十年政綱，這是很重要。這是在野黨未來要恢復執政的牛肉。民進黨要給人民什麼牛肉、什麼政策能給台灣這一塊土地的人民安定，這點我很擔心。我一直看王拓、吳乃仁當秘書長、小英當主席都沒有提出讓人民感動的政策，我沒有機會列席中常會或其他場合，來給中央建議。這是最重要的事，一定要讓人民有感覺。
當然這次阿扁有提出『中國•台灣一邊一國』，最基本的是台灣定位要清楚。台灣定位不先定好，怕會讓馬英九把台灣送中國，讓人民害怕卻不知道民進黨的主張及如何應對。
最起碼阿扁的中國•台灣一邊一國雖然不是牛肉，但是給這塊土地的人民了解到：台灣是一個國家，而未來政策是要很多智庫的人來研究。蘇嘉全提出十年政綱，內容是什麼、最基本的是什麼都要趕快提出來，讓人民感受，未來選舉才可以引起選民的認同。蘇嘉全在電台接受訪問時談到，這是等到第三位秘書長才提出來的。我是十分認同他的感受，因為蘇嘉全當過縣長、內政部長、農委會，才有這種想法。我也認為，讓人民感動，2012才能拿回政權，不然也是很難。
洪：剛剛主委也提出中國政策問題，請問民進黨的中國政策需不需要修正呢？
黃：我剛剛說過，阿扁講過中國、台灣一邊一國，對中國政策如何走，阿扁當總統時候，對於外資(應該是資金)要去大陸，雖然有比李登輝放寬一點，但還是有控制，因為不能全依賴中國。依賴中國以後，中國的工人、農產品都來台灣，台灣就無法生存。在台灣市場上，不用講高科技商品，只要看市場上10元商品，全都是中國來的，什麼都10元，打亂我們的市場，老百姓只看到什麼都10元，卻不知道全是中國製造的，最後我們的錢都流向中國。
ECFA開始時我就跟高成炎教授發動連署要公投，開記者會後在市場開始連署。中央黨部慢我一個腳步沒有關係，但還說要討論連署ECFA算不算公投項目。我不知道他們想討論什麼，本來一開始就該公投。ECFA內容要讓人民清楚，讓在野黨清楚，最基本的，跟中國簽東西應該拿給人民看，讓人民知道可不可以簽，這是我的主張。據我了解，ECFA農產品幾千項銷來台灣，台灣農村可能要關門，勞工失業問題增加，這是很憂心的。如果這樣，台灣未來要怎麼辦？
洪：主委，本來我就想問ECFA問題，你剛剛已經回答。接下來我想問有關社會福利問題：民進黨過去在野主張社會福利政策，但執政八年時卻未能有效落實兌現，如果2012年想再一次獲得政權，你對民進黨在社會福利這一方面有什麼看法與主張呢？
黃：要選票、要給人民安定是要大力推動社會福利的。很多基層的聲音，比如說，過去老農年金三千元，現在已經要六千元。阿扁時代，勞工65歲以上沒有五百萬財產者，每月三千元，但現在還維持在這水準。民進黨應該趕快提出新的社會福利政策，像勞工每月三千元不夠用，因為現在物資漲價這麼厲害、房價漲的太高，年輕人買不起房子，無法繳房貸，都無法生存怎麼養老人呢？如果說老年年金增加到六千元、甚至一萬元，讓老人安穩生存，可以讓年輕人可以去打拼，這是很重要。不但是老人年金，還有醫療問題。我們健保資源浪費，在醫界有些人亂搞、亂買藥，就是因為管理不好。管理好採購問題，健保才會健全，就不會亂漲健保費，全民可以享受非常好的醫療且不會花大錢。要好好管理，才有辦法推動其他社會福利。國民黨執政以來，一直要漲健保費，人民就受不了。不止是健保費，連油費、瓦斯什麼都要漲。
阿扁要卸任前，我當中常委，大家就建議石油不能漲價，因為石油一漲其他東西就要跟著漲，讓台塑賺去。國營事業不是要賺錢，比如說台電、水公司、中油等，是要平衡市場、回應人民的需求。
洪：台北市年底要選市長與市議員，市黨部扮演一個重要角色，市黨部主委也要改選，不知道主委是否繼續來參選呢？
黃：當然，五月份主委要改選，當然不知道是否選的上。我是一個退休的生意人，我會掌握黨務、把黨部機構當作我的事業來經營。如果獲得大家的認同，託付給我，我可以把黨機器做好，未來在市長、市議員的選舉也會努力輔選。
黃慶林小檔案
現任：民進黨台北市黨部主任委員
經歷：國民大會代表
行政院顧問
民進黨中常委
台北市黨部第九、十屆主任委員
謝長廷競選台北市市長組織部主任
台北市選舉委員會選監委員
2004年陳水扁競選連任總統台北市挺扁後援會總督導
台北市黨部第七、八屆執行委員