稱「非核家園」已落後世界潮流 童子賢：該是轉彎的時候

核三重啟公投將在8月23日投票，此案主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」民眾黨4日召開記者會，邀集和碩董事長童子賢、黨團總召黃國昌、國民黨立委翁曉玲等重量級人士站台，強調能源政策應回歸理性科學思維，讓核能成為台灣邁向穩定與永續的基石。

曾深信「非核家園」理念的童子賢在記者會上坦言，過去他對非核立場堅定不移，然而近年他深入檢視國際趨勢與台灣能源現況後，逐漸認識到非核家園政策不僅已落後於全球潮流，也對台灣的能源韌性、產業競爭力與民生用電造成嚴重壓力。他指出，太陽能與風電在極端氣候下展現出高度不穩定性，去年風災便重創綠能系統，使其癱瘓停擺。他痛批，「政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價卻由全體人民承擔」。

童子賢進一步以瑞士為例，反駁台灣因「土小人稠、山多」而不適用核能的說法。他說，瑞士國土75%為山地，與台灣相仿，但該國卻能在2024年實現30.5%核能、加上水力與太陽能，達成近98%不排碳的能源結構。他反問：「為什麼瑞士、歐盟、美國、日本這些經濟與環保表現俱佳的國家能用核能，台灣卻被封鎖在老舊、帶有宗教色彩的反核觀念裡？」

他並援引多份民調指出，近一年半來，台灣有高達65%至71%的民眾支持延續使用核能發電，顯示核電已逐漸從政治爭議回歸民意主流。他也呼籲，若公投過關，政府應本於民意，誠實面對核能選項的價值與必要性。

民眾黨主席黃國昌也在會中表態，過去他在2018年「以核養綠」公投中曾持反對立場，但經過多年觀察與檢討後，已轉為支持延役。他認為，目前台灣能源政策高度依賴火力發電，綠能推動緩慢、成效有限，應回到「務實、理性、科學」的原則，重新思考核能在能源轉型中的角色。他強調，支持核三延役，不是為了降低電價，而是要追求更乾淨、更穩定的電力來源，維護產業發展與國家競爭力。

國民黨立委翁曉玲則從公共健康與環境的角度切入，批評民進黨政府為了達成非核家園目標，過去以執照到期為由全面停核，卻大開燃煤與天然氣電廠，導致碳排上升、空污惡化，民眾健康受到威脅。她強調，立法院已完成相關修法，為核電延役提供法制基礎，中央政府應誠實面對責任，而非推諉卸責。

正方陣營強調，這次公投並非為了與誰對抗，而是為了台灣的未來。面對氣候變遷、能源安全與產業升級的多重挑戰，台灣需要更務實的能源選擇。童子賢總結指出，台灣若能突破意識形態束縛，重新擁抱核能，將有機會建構兼顧低碳、穩定與競爭力的能源架構，讓全民受益。這不只是能源的選擇，更是價值與方向的選擇。