拉出「肉粽線頭」了 開始查標案評委

遠雄集團董事長趙藤雄經台北地院及高院兩次裁定羈押後，偵辦八德合宜住宅案的專案小組，下波目標指向八德、林口A7合宜住宅標案的評選委員。台北科技大學前教授蔡仁惠遊走官商之間，是這一串打點或遊說評選委員「肉粽的線頭」，專案小組將拉出線頭，從蔡仁惠查起，案情可能將如雪球般擴大。

聯合報報導，昨天是端午節，偵辦本案的廉政署及台北地檢署專案小組停休，分組整理從遠雄公司、正光隆回收紙廠查扣的卷證資料，分門別類。首要目標是過濾與八德合宜住宅、林口A7合宜住宅標案有關的文件。據了解，檢方聲押葉世文、蔡仁惠、趙藤雄，目的就是為追查收賄的評選委員。

錢財、女色 遊說評委利器

依政府採購法規定，如果招標案採最有利標，則由評選委員審查挑出最有利於發包機關的投標廠商，若評選委員未達共識，則投票表決。不肖建商若想拿到標案，須以人情或錢財女色遊說評選委員相挺。

如果招標案採價格標，則以最接近官方自定底價者得標。因此，想走歪路的建商，須行賄主持招標案或知道招標案底細的官員。

檢方表示，八德、林口A7合宜住宅標案採混合式，設下先評選、再以價格標決標兩道關卡。建商第一關必先過評選委員，再以貼近官方底價的價格標勝出，因此遠雄對學者、官員都得打點。

檢方從主持標案的桃園縣前副縣長葉世文要求遠雄「該我的那一份先給我」說法判斷，一千六百萬元是葉應得的份；其他評選委員的份，有可能透過蔡仁惠行賄或遠雄的職員分頭行賄，將以錢追人。

蔡仁惠「整串粽子的線頭」

蔡仁惠雖非這兩案的評委，但以他學術界的聲望，熟識建商、官員，遊走產官學界之間的人脈，檢方懷疑他涉嫌為建商打點學界的評選委員，充當官商之間白手套。蔡仁惠是「整串粽子的線頭」，檢方將從他深入追查。

蔡仁惠已坦承替遠雄送錢給葉，並透露他知道林口A7合宜住宅標案內幕，蔡仁惠甚至對檢方表示「你想問什麼，我就講，看你能不能讓我轉為汙點證人」。蔡積極試探轉汙點證人的可能性。

專案小組研判，蔡仁惠可能熟知南港展覽館弊案的判刑結果。行賄的郭銓慶認罪並轉汙點證人，獲輕判三月徒刑，易科罰金了事。其他七名評選委員中六人被重判七年二月至八年定讞，一人逃亡海外。蔡仁惠可能也想如法炮製，斷尾求生。

林口、板橋兩合宜宅 評委高度重疊

桃園縣前副縣長葉世文涉貪，檢調單位把後續追查重點，指向桃園八德等合宜住宅案的評選委員名單，懷疑部分評委就是「葉世文們」，將再深入勾稽、比對帳戶資料。

內政部官員透露，以營建署主導的板橋浮洲、林口Ａ７兩合宜住宅案來說，早在葉世文收受遠雄賄款案爆發前，政風處即已察覺兩案的評委名單高度重疊，因此將相關人的背景等移送廉政署調查。

官員說，合宜住宅標案評選委員遴選方式「比照採購法規定」，外聘的學者專家至少三分之一，一般部會通常會依工程會資料庫，提報兩或三倍的建議名單供首長勾選。

官員指出，對於外、內聘人選名單，首長都是以密件處理，以防業者探知。為防外洩，甚至連開會通知都是個別寄發、個別通知；理論上，要到會場時，評委才會知道其他評委人選。

「由於是首長決定、成敗也由首長負全責！」官員指出，有些首長為示避嫌，會把外聘學者專家比例提高逾二分之一，但這不是防弊萬靈丹，像南港展覽館弊案，就有外聘者在搞鬼、親自去「活動」業主。

知情官員說，這三個合宜住宅案共通處，都有葉世文及北科大前教授蔡仁惠的主導身影，還有一些重複出現的名單；要等檢廉單位調查出爐，才知道這些人是收賄共犯或毫不知情。

政風官員坦言，雖然三案相關評選過程均有錄音錄影存證，但熟知內情者都知道，如果存心搞鬼，在決定評委的前段作業即已「擺平」，要查出是否有評委裡應外合，唯有靠帳戶勾稽和涉案者「窩裡反」，但難度很高。

【圖片為資料照】