蘇貞昌為什麼掉在安全名單之外

民進黨不分區名單公布後，輿論界一面倒地批評，肯定的不多。

這些批評有的中肯，大大值得民進黨反省，但有許多批評卻只是很浮面的人云亦云。

最流行的批評是，一些戰力堅強的少壯派為什麼不到艱困地區拼，而搶占不分區的安全名單，以至於像蘇貞昌這元老難看地被擠到安全名單之外。

這批評很普遍，卻大有問題。首先，蘇貞昌並不是想擠進安全名單卻被擠出來，相反的蘇從頭到尾堅決拒絕被排在安全名單內，當不分區，只有在安全名單外他才接受，這正是他本性的流露：排進安全名單算什麼好漢？排在安全名單外的18位才足以表現破斧沉舟力拼國會過半的英雄氣概。

說他被擠出來，太不暸解英雄的行事作風了。

其次，許多人拿我和黃信介的例子說，兩人都老驥伏櫪，到艱困選區開疆闢土，但名單中許多少壯派為什麼去當不分區。   

「艱困選區」依語意看來是幾乎不會當選的地方的意思，其實當年的花蓮和現在的新莊，都不是這樣的地方。

黃信介到花蓮時，花蓮席次是兩席，民進黨只要爭1/3選票就可以保證當選；我投身參選的新莊，雖立委選票從未贏過，原先決定參選的現任區長國民黨強棒許炳坤又實力雄厚，以致我登記時，民進黨無人登記，但新莊在新北市長選舉時，綠營市長票是贏的，可見立委選舉民進黨仍大有可為，所以我和黃信介都是到「辛苦，風險很大，但有希望的地方」而不算到「艱困選區」。

我參選目的是為拼民進黨過半，到穩贏的地方，對拼過半固然沒幫助，把戰將投入到當選機率太小的地方，也會讓民進黨過半機會平白流失。 所以我選擇新莊是因為：會選得辛苦，不保證贏，但有機會，非一拚不可。

在我看來民進黨國會過半，有民主發展上的重大意義，若不是要掌握這樣的重大意義，我不致於不退休，也不爭取不分區，而直接跳入區域選舉。

在有機會的地區已都有人選的情形下，我支持一定比例少壯派藉不分區安排進國會，因為他們基本上戰鬥力不錯。就兵力佈署來說，國會中專業人士固然不可少，戰鬥力強的「政治專業」人士也愈強愈佳。

我認為從政宜有浪漫的現實主義精神。跳到新莊選是要有一定的浪漫情懷，要實踐國會過半則一定要有現實的計算。  

最後，這次選舉，不分區少壯派多，而令人尊重的元老蘇貞昌排在安全名單之外，還有一個重大的意義，就是「世代交替」。世代交替是目前黨中央積極推動的目標。

我在《歷史劇場──痛苦執政八年》這本書中，很滄涼地說，民進黨的元老一代，很幸運地把握了機會，創造了風潮，實踐了台灣第一次民主的政黨輪替，功績顯赫，但不幸地他們的青春儘耗在對抗國民黨的鎮壓中，以致於在世局變動迅速的時光中，知識、視野不容易與時俱進，於等到拿到政權，治國出了狀況，2008年又失去了政權。

2008年國民黨上台，掌權的，基本上也都是從1990年代和民進黨纏鬥的老面孔 ，他們以1990年代的老觀念治國，下場是如今的慘況。

因此我認為民進黨必須進行世代交替，在民進黨失去政權、士氣低迷時，元老們最大的價值便是拚命一搏，以帶動世代交替的空間。如今蘇貞昌不在前頭安全名單內做領頭羊，而排在不分區安全名單外做過半的推手，正有這樣的意義。