公視董事會卡關 朝野爆延任爭議

第8屆公共電視董事會改選延宕近1年，今天成為立法院教育及文化委員會焦點。國民黨立委質疑公視董事長胡元輝延任缺乏法律依據，要求其離席；文化部長李遠則強調，若公視董事會須透過政黨協商產生，將違背當年「黨政軍退出媒體」的制度精神，並批評外界將責任歸咎文化部並不公平。

立法院教育及文化委員會今天開議前，國民黨立委羅智強針對胡元輝現職資格提出程序問題。

羅智強表示，立法院先前已通過「公視法」修正案，並於今年2月4日由總統公布施行，正式移除董事延任條款。在法律已生效情況下，胡元輝現階段應屬「前董事長」，而非現任董事長，相關處理涉及立法院對法律與程序的尊重。

教育及文化委員會召委羅廷瑋隨後表示，既然法律已完成三讀並公布施行，各界都應依法辦理。胡元輝之後離開會場。

胡元輝會後受訪表示，公視目前仍依據「財團法人法」與過往慣例運作，在新董事會尚未成立前，原董事會應持續履職，以維持公共媒體正常運作。

他指出，若公視沒有董事會，許多重大工作與公司治理將陷入停擺，包括設備租賃、政策性功能核定及金融相關作業都可能無法推動。

胡元輝強調，公視董監事會已兩度發表聲明，希望儘速完成改選，「只有盡快完成交棒，對公司治理與全民利益才是最好結果」。

文化部長李遠今天則在委員會答詢時表示，外界一直認為必須透過政黨協商才能產生新董事會，但他認為，過去20年公視曾兩度歷經近千天才完成董事會改選，正是因為制度背離原本精神。

李遠指出，20年前成立公共廣播集團時，核心理念就是「黨政軍退出媒體」，由政黨推派社會公正人士組成審查委員會，而非由政黨直接協商分配董事席次。

他表示，文化部已於去年底提出14名董事候選人，但其中10人遭刪除，包含7位可連任董事；之後再次提名10位董事人選，原本所有審查委員都已簽署出席，卻在審查前一天集體辭職，導致審查會流會。

李遠說，「現在卻把責任推給我，說我沒有協商，這樣當部長我當不下去，我當然要堅持。」

他強調，文化部願意與審查委員就提名人選背景與專業領域進行溝通，包括強調年輕化與多元族群代表性，但無法接受審查委員反過來接受政黨指揮。

民進黨立委林宜瑾表示，依據「財團法人法」，第7屆董監事應延長執行職務至第8屆就任，因此胡元輝仍具董事長身分。

她批評，國民黨持續施壓要求董事人選須經政治協商，「就是赤裸裸讓政黨力量介入媒體」。

民進黨立委吳思瑤則對胡元輝遭要求離席表達不滿，認為這是在國會殿堂「霸凌文化工作者」，並強調應捍衛公共電視的獨立、專業與公正。

國民黨立委柯志恩則表示，公視董事會難產已久，各界都希望盡快完成改選，並認為「政黨協商」有不同形式與內涵，不應以二分法看待。

公視第7屆董監事任期已於2025年5月屆滿。行政院去年底首度提名14名董事候選人，僅4人通過審查，未達組成董事會法定門檻；今年3月再提出第2輪10名董事與1名監事候選人，但因8名審查委員請辭，審查會議因人數不足流會，至今仍無法完成改選。