李登輝起訴效應

2010年6月30日，李登輝因國安密帳被臺灣特偵組以涉貪汙罪起訴。由於離2012年1月14日大選投票日期只距離半年的時間，該議題的敏感度自然不小。目前臺灣藍綠雙方對此事的解讀也完全不同。藍營認為此舉有助於凝聚藍軍基本盤，而綠營則認為此舉有助於綠軍訴諸悲情，從而牽動臺灣明年年初選情的變化。筆者以為，老李被起訴一事，目前還尚難預料和評估其對明年大選的影響，還要看該事件的發展趨向如何。但由於受制於臺灣藍綠政治生態結構的影響，馬英九和蔡英文的競選陣營雖然可以有效利用該議題來進行炒作，但也很難討到多大的便宜。因此，李登輝被起訴一事，本身就是藍綠的雙刃劍。

特偵組起訴李登輝一事對於藍軍2012年選情而言，確實有其利也有其弊。從利的方面來分析，馬英九明年連任的最大挑戰就是藍軍基本盤是否會出來投票的問題。從過去三年多來的情況來看，由於基本盤特別是深藍選民對馬英九的不滿情緒日益發酵。藍軍支持者之所以對馬英九的熱情消失，在一定程度上認為馬英九過於向綠營示好，包括在除弊方面仍然有很大的缺失。這無疑給馬英九的連任確實帶來了極大的險情。

現在司法機構繼續加大力度追查弊案，這對於藍營支持者而言應該有一定的振奮士氣之效果。特別是目前藍軍中還有不少人對老李相當反感，從這個角度來說，老李被起訴確實對藍軍基本盤的鞏固是有幫助的。

此外，國民黨炒作老李被起訴一事，還有一個好處就是可以使李登輝對蔡英文的選情加持作用大大降低，也會使蔡英文對李登輝產生一定的忌憚心理。老李雖然退出政壇多年，但他對臺灣本土政治力量的影響作用仍然不可低估，特別是他所推動的臺灣政治改革等成果在臺灣還有一定的支持基礎。而國民黨如果抓住老李被起訴議題進行炒作，一方面會使李蔡合體的威力大大褪色，另一方面也會直接削弱李日前發動的“棄馬保馬”訴求在臺灣民間社會的發酵效應。這對馬連任是有?明的。

但任何事情皆有利弊兩個面向。打李固然有凝聚藍軍基本盤的效果，有助於分化李蔡合體的選戰威力，但其負面效應也不應忽視。一是如果國民黨應對不力，有可能會被民進黨和綠營炒作成國民黨介入司法，如果整個社會產生這種觀感，這使馬爭取中間選民支持的訴求相對就得被動。畢竟民進黨和綠營炒作議題的能力很強。二是由於李登輝、陳水扁皆是臺灣本土有影響力的政治人物，他們接連被起訴，容易被綠營炒作成為追求“臺灣人總統”的悲情，從而在選舉期間人為製造族群對立的情形。而在炒作族群議題方面民進黨方面的手法相對又更為高明和有效得多。

對於蔡英文和民進黨2012年選舉而言，大肆炒作李登輝被起訴議題也未必完全有利。雖然炒作此議題有助於喚起綠營支持者的悲情，使綠軍在明年的選舉中更加同仇敵愾，也可以有效化解民進黨內部各大派系的相互牽制與內耗。但對蔡英文和民進黨也有同樣的殺傷力，其負面效應也不容忽視。

一則是在臺灣藍綠政治對抗中，綠營的凝聚力相當強，由於在過去八年執政中嘗到了執政的甜頭，綠軍上下對重返執政充滿了極度的渴求，因此，綠營的凝聚力本來就高，民進黨目前炒作李登輝被起訴事件，對於綠營凝聚力的增加效應並不會很明顯。相反，卻會增加藍軍的憂慮情緒，可能會使藍軍更為團結和凝聚，這對於民進黨未必有利。畢竟藍大於綠的政治結構還存在。

二則臺灣選舉社會經歷了多年的演變和發展，已日趨成熟，特別是選民的心態有很大的變化，民眾對政治人物的貪汙行為越來越敏感，也越來越不接受和越來越厭惡。在民進黨和蔡英文不斷公開挺老李的同時，如果特偵組確實拿出了極具說服人的相關證據，無疑將使民進黨與蔡英文處於極為不利的境地，這對於蔡的選情將直接產生嚴重的負面衝擊。

三則老李被起訴事件本身就使蔡英文面臨兩難的處境。蔡要戰勝馬英九，就必須大力爭取到中間選民的支持，而中間選民又是最理性的，蔡如何在挺李與爭取中間選民之間保持適當的平衡，本身就是一件非常困難的抉擇。同時，如果蔡不挺老李，則會被綠營基本盤大力攻擊，這對於蔡鞏固基本盤也有不利的隱患。