考試院通過因應「人事空窗」緊急措施 翁曉玲：恐引發違憲爭議
政治新聞中心政治
第13屆考試院於8月29日召開任內最後一次院會，並通過了一項爭議性的應急措施，修改考試院會議的召開規定。在新任考試委員未能及時上任的情況下，僅由考選部、銓敘部及保訓會3位部會首長即可召開院會，但僅限於處理緊急必要事項。
第13屆考試院於8月29日召開任內最後一次院會，並通過了一項爭議性的應急措施，修改考試院會議的召開規定。在新任考試委員未能及時上任的情況下，僅由考選部、銓敘部及保訓會3位部會首長即可召開院會，但僅限於處理緊急必要事項。此舉引發了國民黨立委翁曉玲的強烈質疑，她擔憂這樣的決定可能違憲，並認為考試院應重新檢視自身定位。
翁曉玲在臉書發文表示，根據《考試院組織法》規定，考試院會議應由院長、副院長、考試委員及三部會首長共同組成。然而，此次考試院為應對考試委員任期屆滿後的空窗期，擬修改內部規定，僅由三位部會首長即可召開會議，並議決重要事項。她質疑，這樣的會議結構是否符合憲法精神，並認為這樣的改變使得考試院會議從原本的14人驟降至3人，無考試委員參與，可能有違憲之虞。
翁曉玲進一步表示，按照考試院的邏輯，立法院審查考試委員人事案的必要性將大打折扣。她指出，考試院如果僅依賴三個機關首長即可運作，那麼新任的9名考試委員(包括正副院長)的審查與任命便顯得毫無意義。這樣的舉動不僅削弱了考試委員的角色，也讓人質疑考試院設立的根本意義。
針對考試院的應急措施，翁曉玲呼籲考試院應重新審視自身的憲法定位與功能，避免因臨時措施而削弱憲政機關的權威性與合法性。她強調，如果考試院無法明確自身定位，可能真的不如廢除，這樣的論點也符合民進黨長期主張的改革方向。
【圖片來源：翻攝自翁曉玲臉書】
翁曉玲在臉書發文表示，根據《考試院組織法》規定，考試院會議應由院長、副院長、考試委員及三部會首長共同組成。然而，此次考試院為應對考試委員任期屆滿後的空窗期，擬修改內部規定，僅由三位部會首長即可召開會議，並議決重要事項。她質疑，這樣的會議結構是否符合憲法精神，並認為這樣的改變使得考試院會議從原本的14人驟降至3人，無考試委員參與，可能有違憲之虞。
翁曉玲進一步表示，按照考試院的邏輯，立法院審查考試委員人事案的必要性將大打折扣。她指出，考試院如果僅依賴三個機關首長即可運作，那麼新任的9名考試委員(包括正副院長)的審查與任命便顯得毫無意義。這樣的舉動不僅削弱了考試委員的角色，也讓人質疑考試院設立的根本意義。
針對考試院的應急措施，翁曉玲呼籲考試院應重新審視自身的憲法定位與功能，避免因臨時措施而削弱憲政機關的權威性與合法性。她強調，如果考試院無法明確自身定位，可能真的不如廢除，這樣的論點也符合民進黨長期主張的改革方向。
【圖片來源：翻攝自翁曉玲臉書】