洪奇昌：做兩岸關係負責任的參與者<br />張亞中：民進黨轉變只為選舉無助兩岸

洪奇昌：做兩岸關係負責任的參與者

昨日午間，在以“十八大後的兩岸新格局”為主題的香江論壇上，海基會前董事長、民進黨創黨元老洪奇昌就民共交流機遇與挑戰發表了專題演講，洪奇昌指出，由於現階段民共兩黨政治主張、意識形態均有不同，建立正式黨對黨對話平台的時機還不成熟，但是民進黨願意在兩岸關係中扮演負責任的參與者的角色，成為兩岸人民共同利益與福祉的創造者。

洪奇昌首先評價了謝長廷的大陸之行，指出謝長廷此行與當年連戰的首訪大陸不同，首先在準備工作上就有很大差距，此外謝長廷此行的安排也並不如連戰周全。而且很多民進黨內人士還認為謝長廷去大陸並未獲得民進黨的授權，謝長廷也不能代表民進黨內的主流看法。因此將謝長廷看作是民進黨的“連戰”，希望謝長廷此行可以實現破冰的那些人，恐怕期望會落空。

民進黨從台獨黨綱（顯性台獨）到台灣前途決議文（隱性台獨），是否能走出第三條路呢？洪奇昌前董事長認為，蔡英文在2012年“總統”競選中已經做出了相關嘗試，使用了區別於過去的一些表述，以及一些更為廣義、模糊的概念。在蔡英文的十年政綱之中，她更是提出了台灣共識，並且這一點在民進黨內部可以說是獲得了廣泛承認並且也有人可以出來做的。

基於民進黨與中國共產黨所存在的差異，洪奇昌認為中共尋找國民黨作為自己的政治盟友這很好理解，但是經濟讓利並不能以主權讓渡為代價，ECFA是否已經在島內形成了一種新共識這也未可知。洪奇昌進而指出，中國大陸自十一五開始便在進行產業結構調整，台灣未來向大陸出口的空間勢必將受到進一步擠壓。兩岸經濟關係已經由過去的相互依存成為了單邊依存，那麼國民黨在未來實現自己經濟承諾的前景也將受到挑戰。

兩岸的經貿合作須要上升為產業合作，而在這一過程中民進黨並不想一直扮演逢中必反的黑臉，洪奇昌表示，民進黨要當台灣福祉的把關者、兩岸關係負責任的參與者、兩岸人民共同利益福祉的創造者，民進黨有反思與質疑的能力，也必然不會走到2004年的老路上去。

張亞中：民進黨轉變只為選舉無助兩岸

張亞中教授在論壇上指出，民進黨自建黨以來，經歷了“顯性台獨”與“隱性台獨”的階段，而眼下則在逐漸轉變為“顯性獨台”，民進黨最新的這種轉變雖然將有助於贏得選舉，但並無助於解決兩岸之間存在的問題。

張亞中教授首先解釋了“台獨”與“獨台”兩個概念。所謂“台獨”，指的是將台灣建立為一個主權獨立的國家，而“獨台”則是將“中華民國”建設為一個主權獨立的國家，張亞中教授指出，兩個專有名詞中都包含獨立，那麼就是說無論怎麼稱呼，叫台灣也好叫“中華民國”也好，本質上都是要獨立於中國大陸而建設一個主權獨立的國家。

此後，張亞中教授進而談到了民進黨自建黨以來的根本主張的改變。他指出，民進黨在建黨之後首先為之奮鬥的是正名、制憲，將台灣建立為新的台灣民主共和國，這也便是“顯性台獨”。而到了1999年，民進黨在面對2000年的總統選舉時通過了“台灣前途決議文”，認為台灣是一個主權獨立的國家，但是依照憲法它的國名暫時是“中華民國”，這也便是“隱性台獨”。

張亞中教授表示，在1994年，“九二共識”達成才兩年，台灣方面就對這一共識進行了異化。李登輝當時提出了“一族兩國”，將中國異化為了中華民族，並明確地提到了兩岸是特殊的國與國的關係。而回到民進黨這邊，2000年上台後很快提出“一邊一國”的陳水扁，其實就是徘徊於“一族兩國”與“兩族兩國”之間。

在2008年以及2012年先後兩次輸掉“總統選舉”之後，民進黨開始有人在思考如何在兩岸關係上解套，張亞中教授指出，而謝長廷提出的“憲法各表”與“憲法共識”就是對此作出的衝擊。如果把“憲”看作是“族”，那麼這一看法就成了北京所不能接受的“一族兩國”，而把“憲”看作是“中華民國憲法”的話，這其實最終又掉進了“獨台”之中。

國民黨的兩岸政策朝“獨台”不斷退縮，民進黨的兩岸政策卻又朝著“獨台”不斷發展，在兩岸政策上兩黨正在出現合流。張亞中教授指出，一旦民進黨能夠挺進到“獨台”，那麼2016年也就是民進黨的，所謂最後一里路，也就是“中華民國憲法”。

但對於兩岸關係的未來，張亞中教授卻表達了自己的悲觀，他表示，“獨台”或許能夠幫助民進黨執政，卻無助於兩岸關係的發展。兩岸關係所需要的是“一中同表”，對一個中國下主權相互重?有共同表述，只有在兩岸當局互相保證主權、尊重治權的情況下，兩岸關係才能得到進一步的發展。

【中評社 / 記者 單寧】