豐原一家5口案團購主再判賠 2被害人求償獲判226萬
生活新聞中心生活

台中豐原一家5口因投資詐騙、債務及恐嚇壓力輕生案件,李姓團購主李惠雯刑事一審遭判11年徒刑後,另有2名被害人循民事途徑追討損失。台中地方法院日前判決她應分別賠償林姓、黃姓被害人70萬元及156萬6000元,合計226萬6000元,全案可上訴。
台中豐原一家5口因投資詐騙、債務及恐嚇壓力輕生案件,李姓團購主李惠雯刑事一審遭判11年徒刑後,另有2名被害人循民事途徑追討損失。台灣台中地方法院審理期間,李女具狀表示不願被提解到庭,也未提出書狀陳述,法院日前判決她應分別賠償林姓、黃姓被害人70萬元及156萬6000元,合計226萬6000元,全案可上訴。
檢警調查,45歲李惠雯因經營團購事業失利、背負債務,透過張姓美容師介紹認識被害人,對外宣稱經營網路團購、黃金代購等生意,聲稱支付50萬至100萬元「團購會員費」後,每月可獲本金10%利潤且保證還本,另招攬被害人以刷卡方式代購黃金。
李女自2024年起陸續向多人吸金,其中台中豐原王姓一家5口受騙逾750萬元,連同其他被害人,涉詐金額共逾1536萬元。法院刑事一審並認定,李女曾密集傳送恐嚇訊息及割腕流血照片,向王家人施加心理壓力,王家5口最終在沉重債務及恐嚇壓力下輕生。
台中地檢署偵結後依詐欺等罪起訴李女,並建請法院從重量處15年以上徒刑。台中地院刑事庭今年5月依違反銀行法、詐欺及恐嚇取財等罪,判處李女11年徒刑。
民事部分,黃姓被害人主張遭李女以團購及黃金投資等方式詐騙,原求償223萬5575元;不過審理期間黃女表示,黃金部分損失已獲清償,目前尚有團購、車貸等156萬6000元未獲償還,因此法院判李女應賠償156萬6000元。
另一名林姓被害人則表示,同樣經張姓美容師介紹認識李女,之後遭以團購及黃金投資話術詐騙,其中團購損失53萬元、黃金投資損失17萬元,合計70萬元。
李女目前仍遭羈押,台中地院民事庭合法通知後,她具狀表明不願被提解到庭,言詞辯論期間也未提出任何書狀聲明或陳述。法院審酌相關證據,認定李女應負侵權損害賠償責任,8月31日判她賠償兩名被害人共226萬6000元,全案仍可上訴。
※珍惜生命,自殺不能解決問題。若需要諮商或相關協助,可撥衛福部安心專線1925、生命線1995或張老師1980。
【圖片來源:翻攝自台中地方法院】
檢警調查,45歲李惠雯因經營團購事業失利、背負債務,透過張姓美容師介紹認識被害人,對外宣稱經營網路團購、黃金代購等生意,聲稱支付50萬至100萬元「團購會員費」後,每月可獲本金10%利潤且保證還本,另招攬被害人以刷卡方式代購黃金。
李女自2024年起陸續向多人吸金,其中台中豐原王姓一家5口受騙逾750萬元,連同其他被害人,涉詐金額共逾1536萬元。法院刑事一審並認定,李女曾密集傳送恐嚇訊息及割腕流血照片,向王家人施加心理壓力,王家5口最終在沉重債務及恐嚇壓力下輕生。
台中地檢署偵結後依詐欺等罪起訴李女,並建請法院從重量處15年以上徒刑。台中地院刑事庭今年5月依違反銀行法、詐欺及恐嚇取財等罪,判處李女11年徒刑。
民事部分,黃姓被害人主張遭李女以團購及黃金投資等方式詐騙,原求償223萬5575元;不過審理期間黃女表示,黃金部分損失已獲清償,目前尚有團購、車貸等156萬6000元未獲償還,因此法院判李女應賠償156萬6000元。
另一名林姓被害人則表示,同樣經張姓美容師介紹認識李女,之後遭以團購及黃金投資話術詐騙,其中團購損失53萬元、黃金投資損失17萬元,合計70萬元。
李女目前仍遭羈押,台中地院民事庭合法通知後,她具狀表明不願被提解到庭,言詞辯論期間也未提出任何書狀聲明或陳述。法院審酌相關證據,認定李女應負侵權損害賠償責任,8月31日判她賠償兩名被害人共226萬6000元,全案仍可上訴。
※珍惜生命,自殺不能解決問題。若需要諮商或相關協助,可撥衛福部安心專線1925、生命線1995或張老師1980。
【圖片來源:翻攝自台中地方法院】