洪奇昌：一國兩區　符合憲法解釋

國民黨榮譽主席吳伯雄日前提出兩岸為“一國兩區”關係，引發在野黨批評放棄台灣主權。創造“九二共識”論述的前國安會祕書長蘇起昨天表示，對台灣來說，兩岸問題應該多談，因為“愈談會愈清楚”，沒有必要迴避。民進黨要角、前海基會董事長洪奇昌則認為，所謂一國兩區應該是由英文的“法定疆域”（Leagal Territory）概念而來，“中華民國憲法”的法定疆域與實際管轄確實不同，一國兩區就法律上解釋，沒有問題。 

中國時報報道，蘇起、洪奇昌皆是在出席“台北論壇”活動時做出上述表示。 

李登輝時代曾主張兩岸是“特殊國與國關係”的政大副校長林碧炤，昨天在“台北論壇”座談會上表示，一國兩區在法律上應稱為“法域”，中華民國憲法所轄法域與和原來制定時不一樣。所以一國兩區，用法律解釋，是沒有錯誤的。 

林碧炤認為，“一國兩區”說會引起重大爭議，是因為中文的“區”和英文的“Territory”有很大的差別；再加上島內政黨及兩岸之間缺乏互信，才會造成這麼大的誤解。 

參與座談的洪奇昌受訪時則表示，關於一國兩區，他完全同意林碧炤由法定疆域及憲法出發的觀點。 

聽到洪奇昌聲稱“一國兩區”沒問題，前民進黨立委蔡同榮出來嗆聲。民視報道，蔡同榮稱，民進黨內有人呼應吳伯雄，實在令人不解，因為違背了民進黨的“台灣前途決議文精神”。他呼籲民進黨中央，應該“嚴重”注意這種說法。

【中評社】