洪秀柱找蔡辯論 「兩岸政策看誰有料？」

洪秀柱找蔡辯論 「兩岸政策看誰有料？」

國民黨準總統參選人洪秀柱昨天向民進黨總統參選人蔡英文下戰帖，希望與蔡英文辯論，要讓選民看一場「空心與實柱、實在對虛心」的辯論。

聯合報報導，洪秀柱說，從她正式表態參選至今，外界不願正面探討政策，反而只在立場打滾，「為何不雙方一起辯一辯？」至於辯論主題，她與蔡英文可以一起研究，最近外界常拿兩岸問題質疑洪，「我們兩人一起把兩岸政策拿出來討論啊，看誰比較有料啊！」

針對民進黨國際事務部主任黃志芳指出，洪秀柱硬要把「九二共識」與美中三公報、台灣關係法畫上等號，洪把重大外交事件時間錯置。洪團隊國際小組召集人兼發言人楊永明反駁，民進黨的指責本身就是錯亂指控。

楊永明反問，蔡英文所說的「維持現狀」跟美國一樣，而「美國採取一個中國政策，難道蔡英文也支持一個中國政策嗎？美國反對台灣獨立，難道蔡英文也是如此嗎？」《TIME》專訪蔡英文的文章中指蔡是「wonky Tsai」 wonky是很負面的字，指搖擺不定，不實在，其實就是「空心蔡」，但民進黨與部分翻譯說是「學院派的」，差太多了。

批洪拋兩岸一中同表 綠：辯論按時程

國民黨準總統參選人洪秀柱對邀民進黨總統參選人蔡英文發出辯論戰帖。民進黨發言人鄭運鵬指出，選舉時理性的政策辯論和溝通都是需要的，也是總統大選必然的過程，這些安排都會按照時程走。

針對洪秀柱拋出兩岸「一中同表」主張，民進黨中央及立院黨團昨火力全開。民進黨立委陳其邁指出，一中同表是「主權宣示重疊、憲政治權分立」，在整個中國主權底下，分成「中華人民共和國」和「中華民國」兩個憲政政府，這是把中華民國的主權矮化；國民黨逐漸往統一光譜移動，國民黨主席朱立倫應說清楚，是否準備捨棄一中各表，改為一中同表？是否願接受洪主張？

綠委李俊俋說，洪兩岸論述完全跟著學者張亞中的說法，尤其她把簽署兩岸和平協議納入政見，這與張亞中「一中三憲」相同，但無論是一中同表、一中三憲，實際上都是一國兩制概念。

洪秀柱日前提到，國民黨的兩岸關係立場與美國一致，來自於美中簽訂三公報與台灣關係法。民進黨國際事務部主任黃志芳表示，洪錯置外交事件時點，硬把九二共識與三公報、台灣關係法畫上等號，「非常突兀」，令人擔心她處理重大外交問題的能力。

民進黨質疑 洪秀柱處理外交事務能力

國民黨總統參選人洪秀柱日前表示，美國在兩岸關係的立場和國民黨一致，其立場來自於美中三公報和台灣關係法，公報清楚指明一個中國原則、九二共識及反台獨。民進黨國際事務部主任黃志芳上午以「非常突兀」來形容，他說，洪把重大外交事件時間錯置，對歷史也扭曲解釋，令人擔心洪處理國家重大外交問題的能力。

聯合晚報報導，黃志芳詳述美國和中國簽訂的三個公報時間點。他說，上海公報是在1972年簽訂，建交公報是1978年簽訂，八一七公報是在1982年簽訂的，而台灣關係法是在1979年4月由美國國會通過制定。至於洪所說的九二共識，是二千年擔任陸委會主委的蘇起所創造出來的，也就是說，三個公報早在九二共識被創造出來二十幾年前的事情，時間點上完全是兩回事。

至於九二共識部分，黃志芳引述上個月國務院亞太副助卿董雲裳（Susan Thornton）被媒體問到九二共識問題時的回答說，「美國在兩岸關係的持續穩定有持久利益，美方相信兩岸已建立堅實基礎，至於要如何給那個基礎下定義、及其內容為何？應該由台灣和大陸來闡述，不應該由美國來說明。」黃志芳說，所以洪秀柱硬要把九二共識和美中三公報、台灣關係法畫上等號的話，「這是非常突兀的做法。」

黃志芳表示，洪處理重大對外關係和外交事務上，如果連基本事實掌握能力都不太夠的話，對洪處理國家重大外交問題是蠻擔心。

黃志芳也說，美國政府的一個中國政策，跟中國的一個中國原則，兩者之間的差異，最適合的還是由美方作說明，但是，「就事實部分是很清楚的事實」，重大外交事件時間點和事實是不應該錯置和扭曲的。

洪秀柱提出「一中同表」是「九二共識」升級版，且「要北京接受中華民國存在的事實」，黃志芳說，關鍵在於北京怎麼看待洪副院長的論述，如果有機會問到北京的反應，應該是對洪的說明最好的回應。