許信良辦公室對羅致政教授批評的回應

針對羅致政教授昨天(4/17)在自由時報發表的評論文章，許信良辦公室在此提出回應，並就教於台灣各界的社會賢達：

一、許信良辦公室認為，羅教授的觀點是傳統的、保守的台獨基本教義觀點！羅教授完全忽略了許信良所提出的：「為什麼台灣現狀是安全的？」的立論點。

許信良認為，台灣現狀被全球化體制所保障，這不是中國政府所能片面改變的，而且中國是全球化體制最大的受益者，中國政府現在持有三兆美金的外匯存底和一兆美元的美國公債，是全球第二大的經濟體和軍事力量，中國政府無論是用經濟或武力來破壞台海現狀，不只是與全球化體制為敵,而且會讓改革開放三十年累積的龐大財富付諸流水，這種得不償失的蠢動將不會是務實和理性的中國政府領導人的選項。

二、許信良同意羅教授所提的「中國從不放棄宣稱『要以武力解決台灣問題』的立場....甚至對中國在對岸逐年增加對台飛彈的事實」，但依據羅教授的邏輯，我們想問：「難道台灣要傾全力跟中國進行軍事對抗嗎？難道台灣要犧牲本身的其他需要來跟中國進行軍備競賽嗎？」

羅教授提到「亞洲主要的民主國家(包括美國、日本、印度等)，並沒有

把中國的和平崛起視為理所當然，正加緊彼此的同盟關係，為最壞的衝突情況採取必要的避險作為。」我們不清楚羅教授是否主張台灣應該加入上述民主國家的陣營，但我們要提醒羅教授，從柯林頓到歐巴馬，這幾位美國總統訪問中國時，都強調美國要和中國建立戰略性的夥伴關係，而且都重申反對台灣獨立的立場，小布希總統的國務卿鮑爾將軍甚至公開表示：「台灣不是一個國家！」因此，美國政府不會為台灣的台獨主張出兵來保護台灣；同樣的，美國、日本、印度的同盟陣營更不會為台灣的台獨主張出兵來保護台灣！

因此，我們要在此呼籲，所有台獨人士要用自己的良知提出真正愛台灣的主張，台灣人民投票選總統的目的，是要實現台灣人民的最大利益，這其中當然包括了台灣的國家安全問題在內。換言之，台灣人民投票選總統，不是要讓政治人物實現自己的政治信仰，甚至是一黨之私的政治信仰。

我們認為羅教授是一位訓練有素的學者，但羅教授受限於自已的成見而無法看清楚事實的真相，因為全球化體制是不可能逆轉的，歷史也不可能倒退回到冷戰時期，重演美蘇兩大集團對抗的畫面。因此我們對羅教授提到的「亞洲主要的民主國家(包括美國、日本、印度等).....正加緊彼此的同盟關係....」的理解，並不是羅教授所說的「為最壞的衝突情況採取必要的避險作為。」而是美國想買保險以確保霸主地位。當中國宣佈和平崛起不稱?時，美國要維持霸主地位，聰明的作法絕不是劃地自限，甚至是組織對抗中國聯盟，因為現階段中美兩國間競合關係的曖昧，不會改變中美兩國具有共同利益，中美兩國是密不可分的戰略夥伴關係的事實。中美兩國是全球化體制最大的受益者，在可預見的將來，維護及保障全球化體制運作以確保雙方共同利益，將是制約中美兩國關係的最大公約數。因此，中國擴充軍備，中國繼續購買美國公債，中美關係的繼續深化，只是要確認現在的全球化體制下，美國是老大，中國是老二；中美兩國要確保前兩名的優勢，而不是爭奪第一名的對抗。

三、我們認為，「中美兩國終將難以避免一戰」的說法不是預言而是謠言。因為中美兩國具有共同利益，命運休戚與共，中美兩國發生武力衝突或經濟對抗，都會導致互相毀滅，甚至造成人類文明的倒退，這是中美兩國難以承受的風險！試問：中國現在持有三兆美元的外匯存底和一兆美元的美國公債，在中美開戰後將會變成廢紙，讓改革開放三十年的努力成果付諸流水,我們不相信中美兩國的領導人會做出這種愚不可及的決定。

我們同意羅教授所說「不能只聽中國『說什麼』，更要看中國『作什麼』，對中共立場一廂情願地自我引申，不是自我欺騙就是刻意誤導。」的看 法。但我們也要提醒大家，中國政府的對外發言，每每都強調「維持領土和主權完整是中國的核心利益，絕對不能妥協。」中國每次跟美國談判，也都不斷提出這個論點。請問中國政府有進一步的對抗行動嗎？中國有拋售美國公債或把美元外匯換成其他貨幣的懲罰美國的行動嗎？中國政府言行不一的情況就好像眾多台獨人士的行為一樣，除了用嘴巴喊喊以外，能有其他具體的行動嗎？中國也宣稱釣魚台是中國領土，以現在中國的軍事力量，要佔領釣魚台是輕而易舉的事情，為什麼中國不對釣魚台展開軍事行動呢？從以上這些例子可以了解，嘴巴說說和實際採取行動是兩回事，我們不會因此而嘲笑台獨人士，因為中國政府領導人會採取跟台獨人士一樣的理性和務實的行動。

許信良一再強調，維持台海現狀是全球共識，絕非中國政府能夠單方面改變。

台灣現狀就是由人民行使主權的獨立國家，只是這個事實，政府不能公開主張，總統不能公開主張，因為總統和政府公開主張就會有嚴重後果。何況，事實就是事實，主張或不主張，都不會改變事實。

許信良最擔心的是，如果民進黨再贏得總統大選，總統當選人把他(她)的政治信仰當成國家決策，再度引起兩岸關係的緊張，讓台灣在國際社會失去朋友，陷入孤立的處境再度重演！這就是陳水扁執政八年帶給台灣的慘痛教訓。愛台灣的台獨朋友，難道希望看到民進黨總統重蹈覆轍？

我們當然知道中國政府現在不會接受許信良提出的「歐盟一中」的主張，但我們想請教羅教授：「中國會接受『一個中國就是中華民國』的國民黨論述嗎？雖然民進黨到現在為止還不接受「九二共識」，但我們不能否認「九二共識」是現階段處理兩岸關係的有效權宜措施。

羅教授認為中國不會接受許信良「歐盟一中」的主張，但羅教授也承認這個主張「在台灣內部應該會得到不少共鳴。」既然如此，為什麼民進黨不能用「歐盟一中」的主張來跟中國政府進行政治對話？這總比『台灣中國，一邊一國』的論述更能緩和兩岸關係的緊張，更能有效地推動兩岸持續交流與對話。

我們認為，要解決兩岸之間長久敵對的歷史問題，善意的互動是最基本的態度，最怕的就是敵意的對抗所形成的惡性循環！難道愛台灣的台獨人士，真的希望兩岸之間發生戰爭嗎？