民進黨辦司改論壇　另類扁案檢辯交鋒

民進黨OPEN　STUDIO論壇今舉行面對司法改革討論，請來在“國務機要費案”起訴陳水扁的檢察官陳瑞仁、前扁案辯護律師顧立雄，以及扁案辯護律師鄭文龍等人討論。陳瑞仁認為，政治力介入司法，古今中外皆然，或多或少而已，但從上而下干預的時代已過，目前司法新課題是媒體、名嘴辦案影響司法獨立。

民進黨舉行面對司法改革，邀請前司法院秘書長范光群擔任主持人、前扁案辯護律師顧立雄、扁案辯護律師鄭文龍、法官陳欽賢、“立院”黨團總召柯建銘，以及在“國務機要費案”起訴陳水扁的檢察官陳瑞仁。

陳瑞仁在發言時提到，司法改革最困難的地方，是連問題在哪現在大家意見都不一致。至於政治力介入這是古今中外皆然，或多或少而已。政治介入現在已經無法在制度性、從上而下通案式干預，但個案很難講，“有些法官、檢察官會自己去猜測上意，這很難避免”。

他強調，司法改革十年來至少有兩點可以交代。第一是司法官操守；第二個是司法獨立至少目前還是有做到。他也提到，司法官遇到比較大的壓力，反而是名嘴和媒體，很多媒體都公開評論，還幫檢察官辦案做預告，後續動作若被猜中，就會被質疑是聽聞名嘴辦案，因此未來司法官要怎麼不受到名嘴、媒體的影響，是司法獨立的新課題。

鄭文龍發言表示，法官審判被影響，現在也無法處理，看到“總統府”前秘書長邱義仁因機密外交案被判無罪請求賠償，一個當過國家“總統府”秘書長，都可以這樣隨便被起訴，就更不用談扁案了。

柯建銘表示，政治力介入司法，相信沒人會說沒有。每件起訴案子都是民進黨，國民黨的案子都不大，特偵組當時將扁用手銬銬起來，這是對台灣人民感情的撕裂。扁“國務機要費”被起訴，特別費已經除罪化，現在卻只有扁一個人為“國務機要費”被關。當時國民黨“立委”洪秀柱檢舉的資料從哪來？一定是行政單位，為什麼不查？這就是政治力介入，用司法追殺異己。

綠談司法改革　盼引進香港經驗

民進黨OPEN　STUDIO論壇今天舉行面對司法改革討論，扁案辯律師鄭文龍以及前扁案辯護律師顧立雄都一致認為，香港的陪審制度可做為台灣司法改革的例子。

鄭文龍表示，他八月去香港參觀法院，才知道自己是在很野蠻的地方當律師，香港法官立場中立，法庭上每位都被尊重。他認為，法官一定會有偏見，依抽籤選出的陪審團比較能維持中立，這個制度在美國也已走400多年了，驗證是可長久行使的制度，台灣司改是整個改革火車頭。

顧立雄表示，自從1999年司改會議後，司法改革怎麼往下走，不只是專業論定，本質就是政治課題。日本就是政策擬定，由執政黨來執行推動，日本和韓國他們對他們參審制現在已經很有信心。 

顧立雄說，香港已經實施幾十年陪審制，引進人民陪審，逐漸成為司改的趨勢，台灣勢必也要走入條路，修法草案下會期也將要送到“立法院”。他也說，不管是否有拘束力的觀審，內容都趨近陪審制，這是現行司法改革的切入點，改革路徑從這著手，慢慢進而改變法院人事結構，再改變“最高法院”。

法官陳欽賢則自我調侃說，“台灣社會不信任法官，包括我太太；貴婦和法官都是負面名詞。”但目前要介入法官判斷，已經是不可能，“不過法官意識型態，確實還是會影響判斷”。

陳欽賢表示，他們雖是被改革的對象，但如果用感覺讓一位法官去職，“我今天來參加民進黨智庫，可能就被去職。”他認為，法官與檢察官應具備勇敢、正直、善良的特質，但養成過程中似乎無法激發法官有這些特質。也應讓法官法規範的退場機制發生合理的效能，讓不適任的法官退場。

【中評社 / 記者 黃筱筠】