教長和校長都說學生占立院不對

政治新聞中心政治
教長和校長都說學生占立院不對
教育部長蔣偉寧和多名大學校長上午表示,學生應該關心公共事務,這是大學教育要鼓勵的事,但訴求應理性、和

教育部長蔣偉寧和多名大學校長上午表示,學生應該關心公共事務,這是大學教育要鼓勵的事,但訴求應理性、和平,侵入行政院和占據立法院不對、也不合法。

聯合晚報報導,八名國立大學校長上午列席立法院教育文化委員會備詢,台大校長楊泮池表示,學生絕對要關心公共事務,但用理性平和方式訴求,占領行政院非常不妥,占領國會也不妥,只要是違反法律的事都不妥。

清大校長賀陳弘表示,大學法第一條充分尊重學術自由,但彼此尊重也很重要,任何系所主管若未徵詢全部教授,就做出停課決定是不妥的,他也認為學生持續占領國會的行為不好。

立委孔文吉質問東華大學校長吳茂昆,他是全國第一個站出來挺學運的校長,是否也贊成學生占領立院?吳茂昆澄清說,當時是有東華學生跟他說要北上參加學運,他尊重學生自主,但並沒有講支持或反對學運,他是後來才知道立法院被占領。

吳茂昆認為,應該深入看待學生到底訴求什麼,學生並不是只有反服貿,而是對未來恐慌,不知未來在哪裡。他建議應有個平台擬出40個具有公信的名單,例如柴松林教授等,讓政府和學生各勾十個名單,從中找到雙方都接受的名單。或可參考野百合學運,由總統找三名學生進府溝通,全程錄影。

中興大學校長李德財也說,學生和政府互信不夠,雙方都在放話,政府講的一些話是學生不願意聽的,所以互信不足。

服貿爭議 教長盼政府學生對話

育部長蔣偉寧今天說,總統盼服貿審查和監督條例平行進行,學生則盼先立法後審查,希望雙方盡快對話,降低歧異取得共識。

立法院教育及文化委員會今天邀請蔣偉寧報告「318佔領立法院學生運動實為公民權與社會參與之實踐與教育部反學潮言論是否違反公民教育精神之檢討」,蔣偉寧會前接受媒體訪問時,作上述表示。

反服貿抗爭持續延燒,昨天更有上街遊行活動。蔣偉寧表示,過去兩、三天已有大學校長出來關心服貿議題,希望在互信基礎下,建構對話平台,讓政府和學生代表開誠布公討論。

蔣偉寧指出,現在雙方面臨最大的歧異點,在於總統希望服貿審查和監督條例平行進行,學生則希望先立法後審查;為了降低歧異並取得共識,雙方應該盡快對話,將公民力量化為正面對話,昨天經歷遊行後,現在應該平靜看待,尋求最好的解決方式。

蔣偉寧:絕無要求各大學點名

民進黨立委陳亭妃今天表示,反服貿抗爭後,接獲多所大學反映,教育部要求加強點名;部長蔣偉寧回應表示,「絕無此事」。

民主進步黨籍立法委員陳亭妃質詢時表示,如果不是國民黨30秒強行通過讓大家擔憂未來的服貿,學生就不會有占據立院的行動,教育部長卻只用違法來形容,聽在學生心裡作何感想,蔣偉寧應該到議場去看看學生,傾聽他們的訴求和心聲。

陳亭妃也指出,有許多學生參與立院抗爭行動,但她卻接獲多所大學反映,教育部要求點名,感覺教育部將黑手伸入校園;另外,期中考將至,教育部是否應尊重校園自主,讓教師自行規劃?

蔣偉寧表示,所有學生受教權都要顧及,他也用各種方式去關心學生的狀況,包含在立院的學生和其他在校的學生,但教育部並未要求各大學點名;而期中考部分應依據教師自主和課程規劃來進行,教育部也會尊重教師自主。

學生反服貿 教長:不影響權利

教育部長蔣偉寧今天說,學生或教師參與反服貿行動,不會影響其權利義務;若學生以平和理性方式表達訴求卻流血,願負起責任。

民主進步黨籍立法委員林佳龍質詢時表示,看到現在學生積極表達和參與活動,理性和溫柔並行,而非恐懼或憤恨,讓人感覺教育沒有失敗,但擔心參與活動的師生會遭到秋後算帳,影響學位進修、獎學金申請等權益。

林佳龍指出,當年發生「四六事件」時,已故台大校長傅斯年曾對警方說「若有學生流血,我要跟你拚命」,教育部長也應有積極作為,避免學生發生衝撞,並負起適當責任。

蔣偉寧表示,師生參與反服貿活動,只要不影響公共利益或他人受教權,不管老師或學校,都不能對其權利或義務造成影響;而學生若以平和與理性方式來表達訴求卻流血,他願意負起所有責任。【中央社】