大位不以詐取—看民進黨初選變奏曲

民進黨2012年總統提名初選採『對比式民調』， 其目的就是要藉此產生與馬英九對戰時，具有最強戰力的候選人，一舉贏得勝選。



然而由謝長廷提出，蔡英文陣營接力主打的『唯一支持策略性民調表態』，卻嚴重扭曲『對比式民調』的原意。此舉若影響民調結果，民進黨將無法提名最強候選人挑戰馬英九，完成政權再次輪替的目標。



採『對比式民調』，是將參與提名的候選人，以ㄧ對ㄧ的方式和馬英九進行『實戰模擬』，藉此測知具有最強戰力與最高勝率的候選人。候選人得到的民調支持，包括「綠色選民」與「非綠色選民」兩個群體。當下，蔡陣營力推的『唯一支持策略性民調表態』，就是企圖影響以「綠色選民」為主的可能受訪者，在接受民調時，縱然問題是『蘇貞昌和馬英九您支持誰？』，也不要回答支持蘇貞昌。藉由此一策略，讓少數可能受誤導的受訪者，掩飾其支持的真實意向，在「綠色選民群體」中，製造『蘇、蔡支持差距』以期民調勝出。但試問，『綠色選民』有可能在總統選舉時捨蘇貞昌而支持馬英九嗎？如此而為必將造成民調結果與大選時可獲得的選票支持產生落差，失真的民調如何提出最佳候選人？段宜康稱此為詐術實不為過。



「綠色選民」本是蘇、蔡挑戰馬英九的共同政治資產，此次他們高度期待民進黨團結對外，不容參選陣營有影響內部團結的舉措。『唯一支持策略性民調表態』在推出後，已在「綠色選民」群體中造成對立的緊張情勢，破壞團結莫此為甚。主打陣營應速回頭，才能避免重蹈上屆總統初選的覆輒，相對的，「非綠色選民群體」才是這次民進黨總統提名以『對比式民調』決定人選的關鍵所在，更是2012年總統大選的終極裁判。蘇貞昌和蔡英文誰能在此群體獲得較高的支持，才能成為實至名歸貨真價實具有最強戰力挑戰馬英九的民進黨總統候選人。爭取青年族群、女性族群、公教族群的支持才能為初選民調加分，更能為大選奠下勝利的基石。



日前，日本東京都知事選舉，高齡七十八歲的石原慎太郎第四度連任成功。顯示的是，在ㄧ個隨時可能面對危機的社會，人民最需要的是有能力做事，能因應危機，並值得信賴的領導人。以此借鏡，蘇、蔡、許三位參選人，當盡情發揮他們的長才，爭取人民的信賴，開大門走大路，贏得提名也贏得美名，讓這一場台灣民主的盛宴有一個美好的結局。



2011.4.12