公民提問偏頗 學生發起「拒絕彭錦鵬代表台大政治系」

公民提問偏頗 學生發起「拒絕彭錦鵬代表台大政治系」

連、柯首場辯論會7日晚間登場，除了申論、雙方交叉詰問、結論等，第2階段也邀請6個公民團體進行提問，不過連營推薦的3個代表提問遭批評，其中台大政治系副教授彭錦鵬，被學生認為失去政治人該有的表現，台大政治系學生也憤而在臉書發起「反對彭錦鵬代表台大」活動。

自由時報報導，彭錦鵬7日問連勝文，來自政治世家，並且經歷癌症與槍擊的生死考驗，為何要冒生命危險投入這次市長選舉？為何當一個不支薪的市長，目的何在？選民關心的是你會不會私設帳戶，圖利財團，你有什麼保證？當選市長如何提升北市競爭力等。

反觀柯文哲，他質問「為什麼你要搞出 MG149 這種目無法紀的私帳東西，你這種不守法的人以後如何管理台北市？」

網友看到提問後，都認為彭錦鵬明顯為連勝文「做球」，台大政治系學生也看不下去，直接發起「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」活動。

活動宗旨更直批彭，「已完全失去作為一個政治人該有的表現！」並呼籲同學一同拒絕讓彭錦鵬代表台大政治系。

被指立場偏頗 彭錦鵬：指控毫無根據

台北市長候選人連勝文、柯文哲電視辯論會，第二階段公民提問部分，連勝文陣營推薦的3位公民代表被批態度偏頗，其中台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬質問柯文哲MG149的問題，卻只問連勝文「為何願意冒生命危險選市長」等軟性問題，引發外界質疑，台大政治系學生甚至在臉書發起「反對彭錦鵬代表台大」的連署行動；彭錦鵬9日在臉書上反擊，認為自己的提問涵蓋「守法、清廉、效能」三大重點，是對台北市長的檢驗標準。

彭錦鵬在臉書率先開炮，表示外界認為他做球給連勝文、質疑柯文哲是「毫無根據的指控」。他解釋，連勝文家境優渥，又曾歷經生死關頭，當然會想問他為什麼參選，彭錦鵬以「散財的紐約市長彭博」為例，指出連勝文若只是為了公益參選，只能把他歸類成有理想的政治家，所以必須在他公布財產紀錄前，請他給大眾一個說法。

話鋒一轉，彭錦鵬提到，他相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利，目前的台灣社會，不允許任何人逾越法律，因此市長的法制觀念絕對不能打折扣。彭錦鵬在文中強調，柯文哲的回答只針對MG149，並未提到個人的法制觀念，「感到非常遺憾」。

文章PO出後，有網友在底下幫彭錦鵬加油打氣，但也引發網友批評，認為彭錦鵬抹黑MG149的手段，被抵制也是剛好而已。