李貴發分析台灣買阿帕契直升機與戰略運用

美國出售30架具攻擊性能的阿帕契直升機AH-64E給台灣，首批6架7日在台南空軍基地展示。台北市黃埔四海同心會會長、空軍退役中將李貴發接受訪問時表示，想靠買武器買美國的保護，最好別一廂情願。

李貴發表示，美國賣的阿帕契機型雖然是最新的，但武器的配備是否也是最新的就不清楚了，因為美國軍售台灣大都把一些具攻擊性的武器拿掉了，所以美國不論是賣F-16A/B型戰機或是一些武器裝備，都號稱不具有攻擊性。

他指出，陸軍公布AH-64E的武器配備項目，就美國而言，其實還有更好的武器裝備，雖然這次配備長弓型電達裝置，但其實沒有意義，因為只能觀測用；也就是說，假如雷達可以看到100公里的話，那要問武器是否也能打得到100公里，如果賣的武器只能打20公里，那就算賣可觀測300公里的電達也沒用呀！

他說，當年研發阿帕契的主要原因是為了歐洲國家，阿帕契主要目的在於攻擊戰車與地面碉堡，因為當時華沙公約國的裝甲力量太強了，歐美國家不願意用裝甲對裝甲，認為空中對裝甲是最好的，因為裝甲開得再快也不如飛機快，直升機再慢又會比裝甲快，所以生產很多阿帕契對付裝甲車。

李貴發分析，當初軍方構思防衛台灣是境外決戰，例如海上有目標打過來，飛機去打海上的目標，那就必需要思考什麼情況下，對方會有海上的船運過來，那一定是台灣已經喪失空優了，否則對方的船艦絕對不敢出現在距離100多海浬的地方進行活動；如果對方的船艦、船運能夠度海過來，那一定表示空優在對方手上，那台灣的阿帕契能否出海作戰，是否要對付對方的船艦？都是需要去思考的。

他進一步分析，如果阿帕契是針對陸地作戰，也就是戰場在台灣本島，這時台灣上空滿是敵方的飛機，阿帕契也不可能在空中被牽制的情況下起飛作戰；因為AH-64E非常貴，可能比一架F-16還貴，可是飛得比戰機還慢，如果喪失空優，那阿帕契作戰能發揮多大的作用？這是一個大問題。

外界指台灣向美國軍購，目的只在買美國的保護與援助。李貴發表示，他曾與美國高階軍方交談，指台海若發生戰爭，美國不惜出兵助台的話，那賣給台灣比較有用的軍事攻擊武器，美國參與的深度就會比較淺，講白了就是可以少犧牲一些美國軍人；以軍事的角度來看，美方現在賣給台灣的武器多半是沒有效的；除非美國會介入戰爭幫助台灣，那阿帕契就會有效了。

他指出，如果美國只是故作姿態、讓一些台灣人放心，有天台海發生戰爭，美國不介入，那賣給台灣那麼多武器要作什麼？想光靠台灣的武力是不可能贏得戰爭的，所以說靠買武器買美國的保護，最好別一廂情願。美國也不過就是作生意嘛，雖然有點政治涵意，但賣一堆非攻擊性的武器，敵人根本不怕，那有什麼意義？

外界質疑AH-64E是阿帕契最新機種，美國為何不先賣給日本？因為中日正因釣島主權爭議，可能引發戰事。李貴發表示，如果中日發生戰爭，擴及到日本本島或是琉球的話，這牽涉到戰略與政治的問題；如果只局限在釣島，不論是搶攻或佔領，阿帕契就有功效了，但釣島發生戰爭的可能性很小。

李貴發研判，日本的狀況與台灣的狀況有一點相同的地方，就是距離中國大陸太近了，容易喪失空優，中共解放軍所有的導彈都可以打到日本、韓國、琉球所有的軍事基地，導彈射程與美國一樣可以打到2500多公里，導彈功能這麼強的情況下，美國一旦遇上釣島戰事，還要不要介入？

李貴發指出，日本首相安倍晉三太強勢了，而且有點想趁中共力量還在坐大的時候，趕快靠美國解決釣島主權問題，但美國最近有些言論，認為不要把美日安保條約與釣島安全擺在一起，似乎不願意為釣島捲入戰場，如果美國代表後退了，那安倍的態度會比較和緩。

阿帕契直升機（AH-64E）給台灣首批6架已經海運送抵高雄，7日在空軍台南基地公開展示並作系統測試；陸軍公布的AE-64E主要任務有空中偵蒐、地空護航、戰場管理及空中攻擊等；配備武器有地獄火飛彈、刺針飛彈、海神火箭及機砲等。美方預計2014年7月會將售台的30架AE-64E全數交機完畢。

【中評社／記者 倪鴻祥】