獨禁小紅書惹議 劉世芳：依法處置、不針對政治

中國社群平台「小紅書」因被政府認定涉及大量詐欺風險且未在台落地，內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》宣布自12月4日起封鎖一年。此舉連日來在政壇與社會引發激烈爭議，台北市長蔣萬安批評政府「假借打詐、真搞政治」，質疑其他詐騙更多的平台卻未受同等處置；內政部長劉世芳9日回應強調，全案完全依法行政，其他平台也將陸續要求改善，「只要有落地，政府就能找到人負責。」

劉世芳今日前往基隆宣講《台灣全民安全指引》時受訪表示，小紅書封鎖是依照《詐欺犯罪危害防制條例》第42條辦理，屬於既定監管程序。她指出，小紅書未在台成立法律主體，政府無法可管且平台未回應改善要求，在既有詐欺風險下才必須採取「停止解析與限制接取」等手段。

面對蔣萬安質疑政府對LINE、臉書等平台「雙重標準」，劉世芳說，打詐指揮中心將在近日邀請臉書等四大主要平台的法律代理人到內政部討論改善措施，並檢視各家平台在詐騙案件處理上的責任與作法。她重申：「它們有落地、有按照台灣的監管法律，政府當然能找到他們並做進一步處理。」

外界也關心，此次封鎖是否影響依賴小紅書曝光的微型電商與年輕族群支持度。對此，劶世芳表示，任何「不合法、無落地且無法確定責任的平台」都具高風險，政府處理的原則是降低詐騙危害，不是政治考量。至於業者是否失去生計工具，她認為市場上仍有替代方案，「大家都知道是有的。」

對於民進黨立委沈伯洋提到，政府目前沒有直接管制網站的法律，只能以詐欺為理由限制小紅書，劉世芳則強調這種說法「剛好相反」。她指出，內政部作為《詐欺犯罪危害防制條例》的主管機關，本就有責任依法監管涉及詐欺風險的平台，並依規定採取必要行動。

蔣萬安稍早則表示，民進黨政府以防詐為名行政治操弄之實，封鎖小紅書卻對更多詐騙橫行的平台不作為，質疑「追回多少金流？打詐成效又如何？」他批評政府硬拗其他平台因在台設公司便能要求改善，但「成效說不出來，就是雙標。」