英鎊上的簡．奧斯汀遭遇傲慢與偏見

倫敦—確保女性頭像繼續出現在英國紙幣上本是一場優雅的運動，而且，上個月英國人宣布將在10英鎊紙幣上用深受人們喜愛的小說家簡．奧斯汀(Jane Austen)取代查爾斯．達爾文(Charles Darwin)，本應可以為這場運動畫上句號。

然而網絡上卻掀起了一場反對行動，對幾位知名女性進行網上騷擾，包括發出強姦和死亡威脅，事態發展到如此惡劣的程度，以至於Twitter不得不在本周末採取措施，加強其關於舉報污言穢語的全球政策。

幾位穿?特定歷史時期服飾的女性主義者發起了一場關於權力、性侵以及社交媒體時代言論自由邊界的全國性辯論。這期間，我們看到了不少的傲慢與偏見。

數月前，當意識到英國紙幣上可能很快就不再有女性形象後—當然，除了伊麗莎白二世女皇(Queen Elizabeth II)之外，「女性空間」(The Women』s Room)網站聯合創始人、博主卡羅琳．克利亞多-佩雷茲(Caroline Criado-Perez)發起了這場運動。這事看上去很緊急：4月，英國央行英格蘭銀行(Bank of England)宣布，英國紙幣上五位歷史人物中的唯一女性、社會改革家伊麗莎白．弗萊(Elizabeth Fry)的頭像將被溫斯頓．丘吉爾(Winston Churchill)所取代，一個毫無疑問的男性。

克利亞多-佩雷茲說，英國歷史上有這麼多著名女性，當然能至少再找到一位，將其頭像印到英國紙幣上。

擔心英國央行沒有靈感的克利亞多-佩雷茲還帶領一群倡導者，裝扮成女性參政權倡導者埃米琳．潘克赫斯特(Emmeline Pankhurst)、小說家喬治．艾略特（George Eliot，原名瑪麗．安．伊萬斯[Mary Ann Evans]）、以及在公元60年迎戰羅馬入侵者的凱爾特戰士布狄卡(Boadicea)。29歲的克利亞多-佩雷茲將支持其運動的超過3.5萬個簽名親手送到位於倫敦的英國央行門口，並籌集到近2萬美元（約合12萬元人民幣）的捐款。如果「銀行的男性」（該銀行制定利率的九人委員會中沒有一名女性）無視2010年《平等法》(Equality Act)中要求公共機構在做所有決定時都要謹記性別平等這一目標的規定，就將用這些捐款發起法律行動。

當時即將離任的英國央行行長默文．A．金(Mervyn A. King)總愛指出，有一名女性（女王）的頭像出現在了每一種紙幣和硬幣背面，但他似乎無暇顧及這場辯論。

然而，7月份，更年輕的加拿大人馬克．J．卡尼(Mark J. Carney)接替了默文．金的職位，卡尼是英國央行319年歷史上首位外籍行長。卡尼抓住了這個樹立形象的機會。

7月24日，卡尼說，銀行一直以來都想將一位女性歷史人物的頭像印到英鎊紙幣上，而且他宣布，奧斯汀的頭像將登上新版10英鎊紙幣。他還承諾將對紙幣選擇歷史人物頭像的全過程進行審核。

「對女性來說，這是偉大的一天，」克利亞多-佩雷茲回應道。

然而，就在同一天，在Twitter上，對克利亞多-佩雷茲的點滴謾罵，以每分鐘增加一條的速度演變成了威脅的洪流，其中包括粗魯的強姦和死亡威脅。從公眾人物到議會議員的其他幾名女性，也都成了Twitter用戶襲擊的目標。有三名女記者接到炸彈威脅。

「我要用槍托一次次地打你，直到你失去知覺。」一名Twitter用戶警告克利亞多-佩雷茲說，他還威脅說，「之後再燒死你。」

一名Twitter用戶對工黨(Labour Party)議員斯黛拉．克里希(Stella Creasy)說，「我要在明晚9點強姦你。我們是不是在你家附近見面？」

迄今為止，有兩名年齡分別為21和25歲的男子已因涉嫌騷擾而被捕。蘇格蘭場(Scotland Yard)的電子犯罪處正在調查Twitter上的攻擊帖，其中大部分攻擊帖是匿名網絡用戶發出的，也就是所謂的網絡惡棍(troll)。

在接到一封至少彙集了12.4萬個簽名的在線請願信之後，受到壓力的Twitter於周六在其網站上宣布，它正在引入一個新的一次點擊按鈕，來報告每條帖子里的謾罵行為。這項新功能將幫助用戶，將他們引導至一個在線論壇。公司還承諾，要分出更多人手來識別辱罵他人的帖子，還要更新Twitter的規定，明確聲明Twitter不會容忍粗言穢語的行為。

Twitter英國分部業務負責人托尼．王(Tony Wang)以個人名義發了一條道歉推文，「向在Twitter上遭受辱罵的女性致歉。」

他說，謾罵「在真實世界裡是不可接受的，在Twitter上也是不可接受的。我們能夠且將會採取更多措施來保護用戶，使他們免受辱罵」。

這場辯論突顯了一個基本的矛盾：科技讓女性倡導人士更容易受到男性至上主義者的辱罵，不過，它同時也強化了女性的權力。（克利亞多-佩雷茲在Change.org網站收集到了她想要的簽名，她在Twitter擁有超過2.46萬名關注）。

英國《衛報》(The Guardian)專欄作家塔尼婭．戈爾德(Tanya Gold)警告說，她反對邀請社交網絡網站來「為我們的辯論維持秩序」，她表示，「在Twitter上厭惡女性的人，應該為人所不齒，而不是被當成罪犯。」

卡尼和他在英格蘭銀行的同事也許鬆了一口氣，原因是他們發現，性別平等運動轉移了公眾注意力，讓他們暫時不再死盯?男性依然占絕對優勢的金融圈子。

不過，沒有幾個人會料到，奧斯汀可能會在無意之中成為女性主義者的一個象徵，這位作家最出名的作品可能要屬那些對19世紀愛情的沉思。

亞利桑那州立大學(Arizona State University)文學教授德沃尼．盧瑟(Devoney Looser)說，「她有廣受歡迎的魅力和多元化的政治吸引力。和埃米琳．潘克赫斯特等人不同，你更加難以從政治上定位奧斯汀。保守派和進步派都樂於接納她。」

【紐約時報中文網/KATRIN BENNHOLD】 2013/08/07

http://cn.nytimes.com/world/20130807/c07austen/zh-hant/