石之瑜:何妨放顆蛋在民進黨“蔡”籃?

政治新聞中心政治
石之瑜:何妨放顆蛋在民進黨“蔡”籃?
蔡英文當然是台獨主張者,但是她的十年政綱並沒有十足反映這樣的立場,反而透露她雖然想要擺脫九二共識這四

蔡英文當然是台獨主張者,但是她的十年政綱並沒有十足反映這樣的立場,反而透露她雖然想要擺脫九二共識這四個字,但並不想徹底推翻九二共識的內容,意即她在當下未必要推翻海基會根據國統綱領寫的對一個中國的詮釋,只是不肯承認海基會與海協會之間有共識。所以,蔡英文要求大家讀出字裡行間的善意,畢竟對她個人而言,忍住沒有在十年政綱裡說出她的台獨立場。

對北京而言,這樣的善意當然是不足的,所以做了批評性的回應。看到北京的回應後最高興的,應該還是國民黨。國民黨比北京更強調蔡英文對兩岸關係的危害,因為這就可以將蔡英文的位置逼向極端。只要北京封鎖蔡英文,迫使蔡英文放棄兩岸關係,如此切斷北京與蔡英文之間任何可能性,國民黨就可以壟斷兩岸關係,挾兩岸關係以令選民。

北京支持馬英九本不稀奇,誰都希望兩岸關係平穩,不要有變數,而蔡英文代表的就是變數。但北京如此封鎖蔡英文卻未必理性。難道是認定蔡英文沒有當選可能嗎?即使蔡英文毫無當選可能,完全封鎖她也不合理,因為在馬英九執政的第一任至今的經驗顯示,由國民黨所壟斷的兩岸關係已經走入瓶頸,讓國民黨壟斷的結果,也就是讓兩岸關係繼續鎖在不可動彈的狀態。就算不倒退,也絕對不可能再前進。

要打破國民黨壟斷兩岸關係的企圖,就必須避免對特定的人採取固定的政策,所以,並非逢馬英九必支持,逢蔡英文必反對。是不是應該採取的是,逢開放政策就支持,逢“鎖國”政策就反對?這樣圍繞政策的態度所假定的,是蔡英文的政策也可能在某些方面比馬英九更開放,如此沒有哪個特定的人一定要加以封鎖,或哪一個特定的人一定要支持。既然一開始在經濟上採取開放政策的馬英九,後來變成在文化協議上“鎖國”,則在曾在經濟與教育方面“鎖國”的蔡英文,當然可能也會有變化。

蔡英文拒絕了九二共識,但是她已經從較早反對ECFA的立場大幅修正,她將來若要繼續修正的話,總得有個過程,還需要時間。相反的,馬英九繼續更開放的可能性則不大。准此,不論是從對國民黨或對民進黨的交往政策,都不應該把雞蛋放在同一個籃子裡。故即使蔡英文十年政綱不符期望,仍然可以寄希望於她將來回心轉意。簡言之,在民進黨的菜籃子裡至少要放顆蛋,免得國民黨籃子裡的有一天全給偷了。

【中評社 / 特約作者 石之瑜】