馬英九「無能」 蘇貞昌「無品」
菲國海巡船射殺我漁民事件已超過10天,我方祭出11項空前嚴厲的制裁措施,非但未見菲國妥協,反而我方爭
菲國海巡船射殺我漁民事件已超過10天,我方祭出11項空前嚴厲的制裁措施,非但未見菲國妥協,反而我方爭取國際話語權錯失先機,受害者竟然受到國際社會的批評。事件發展不如民眾期待,依據本報最新民調,雖有勉強過半民眾(51.5%)認為馬總統維護了國家主權,但他的施政滿意度依然低迷,只有23%民眾感到滿意,較上月更減少2個百分點,顯見民眾對政府處理台菲漁事糾紛的表現並不滿意。
這個結果是顯而易見的,我方採取如此強硬的措施,卻一點公道都沒有討回來,民眾當然不願意給政府按讚。事發後,馬政府先軟後硬,而且犯了民粹的毛病。漁民受到菲國殺害,民氣固然可用,但是政府的作為不能跟著情緒走,必須遵循國際外交慣例及國際法規範。政府應與菲國政府充分協商,先釐清事實再論斷責任,而不是馬上下通牒接著就制裁,菲國自然感到錯愕,國際社會也難以理解。
事發之初,林永樂以外交部長之尊和菲國駐台代表白熙禮平起平坐,一起舉行記者會,不僅有失儀節,自我降格,亦非外交模式的正常之舉,一是地位不對等,一是事件不宜,除非是兩國簽約或發布重要聯合公報,才有可能兩國部長同台出席。菲國特使裴瑞斯來台,他代表菲國總統,也代表菲國交涉的誠意,外交部卻拒他於門外,國人在同仇敵愾情緒下,連旅館也拒絕他入住,國際社會認為台灣無理並不令人意外。
總結而言,馬政府不能延攬社會一流人才進入政府,使書生與事務官當道,因而錯失宣洩民氣、導引民意先機,馬總統本人又有憂讒畏譏之缺,民怨既起又坐視民粹誤國,決策處處失了方寸,到現在竟不知如何收場。民意認定他「無能」並非不公平。
民進黨主席蘇貞昌表面上支持政府對菲採取強硬態度,民進黨立委也集體撤簽罷免馬總統提案,但民進黨並沒有放鬆對馬英九的批評力度。蘇貞昌在反核遊行接受訪問時批評馬政府明明是一盤贏局,卻賭到輸,呂秀蓮也重砲轟馬政府處理得灰頭土臉,謝長廷則說,我方至少要爭到我們對台灣事實管轄或主權的權力。
其實民進黨根本沒有資格批評馬政府,7年前滿春億號漁民遭菲國公務船非法射殺,民進黨政府除了派員作象徵性的調查,其他任何作為都沒有,連賠償、道歉也沒撈到,最後不了了之,造成菲律賓海巡船根本無視台灣政府的存在,才會演變成今天的廣大興事件。蘇貞昌未自我反省,反而嚴詞批評已採取具體行動為受難家屬與中華民國政府討公道的馬政府,如果說馬英九「無能」,蘇貞昌就是「無品」。
問題的癥結在我方南海政策舉棋不定,對於200海浬經濟海域區的管轄範圍採取不作為態度,才會釀成今天的局面。回歸問題根本,政府對於我海疆應該有一個全面的政策,「擱置爭議、共同開發」的「和平倡議」基本上是以美國利益為基調的政策,造成相關各國鯨吞蠶食的後果,不符合我國長遠利益。我們對於主權和漁權必須清楚明確,沒有任何模糊空間,釣魚台、東沙、太平島這些屬於我方的主權,沒有任何商量的餘地,他國要漁權,過來跟我談,否則一律驅逐。當然對於這些我方擁有主權的島嶼,其周邊的範圍,政府必須常態性海空巡邏,以實力護衛主權與漁權。
菲國射殺我漁民事件證明,台灣必須改變以中共為唯一假想敵的觀念和政策。這次事件,馬政府誤判情勢導致窘態百出,錯估美方的態度又迴避大陸的援手,才導致進退失據。台灣在海疆的主權主張上本來和大陸一致,在護漁的作為上更可以和大陸聯手。如果觀念改變,政策就改變,作為也會改變,情勢自然改觀。
【中國時報/社評】
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013052100599.html