林鄭月娥的眼淚有何用

今天香港舉行立法會選舉，下屆議席從六十個增至七十個，多出來的十個議席，當中五個從分區直選產生，另外五個，名義上雖是功能界別的區議會議席，但由於議席經由全港接近三百三十萬選民投票產生，因此可說是一個普選，所以他們又叫做超級區議員。換言之，來屆七十個議員，有三十五個經由分區直選產生，五個由全港選民選出。

立法會因為多了這五個超級區議員，卻進一步引發民主派內部的分裂。民主派的內訌本應可為保皇黨帶來漁翁之利，但世事難料，一場國民教育風波，不但將魚簍的漁獲吹走，而且更可能影響若干建制派候選人的勝算。

本來在今年九月新學期就要逐步在中、小學開展的德育及國民教育科，因一本教學手冊的內容早洩而鬧至滿城風雨。特區政府當初的態度是國教勢在必行，沒商量餘地，到了反對聲音日漸壯大，抗爭戰線從學生社群蔓延到家長及至教師團體，政府仍昧於現實，政務司司長林鄭月娥還說「不能因為迴避一些不想見到的情況」而撤回已經訂下的政策，《環球時報》也說：「…相信香港特區政府不會在搞不搞國民教育這一原則性問題上向反對者讓步」。

中南海主管港澳事務的習近平，今秋十八大後可望更上一層樓成為最高領導人，香港此際竟然出現可能牽動全局的政治事件，而且更可能危及北京在香港立法會的主導影響力，結集在政府總部門外的抗爭人數本周五更突破十萬。在距離立法會選舉只有兩、三天的時候，港府強硬的立場，出現了戲劇性的軟化，梁振英政府甚至暗示只要反對者願意和政府見見面，溝通一兩次，問題很快就會解決，林鄭月娥更飆淚以示誠意；但反對國教的大聯盟仍然拒絕加入政府設立的委員會，大聯盟甚至開出條件，如果梁振英願意與反對者見面溝通，會議必須公開，亦必須有媒體在旁。

香港有線電視台兩天前播出林鄭月娥的專訪，記者指出梁振英政府對反對者已經多次釋出善意，但「不論政府講多少次，他們都不信」，是否對梁振英這一屆政府有一定的猜忌？林鄭月娥回答說：「我相信是有一點的，在特首競選期間，總會聽到有些人擔心，梁先生會不會把香港市民的利益擺在大前提」。

梁振英政府缺乏誠信，就是問題的所在。反國教團體不肯加入政府委員會，因為他們不信梁振英，而且就算開會也要媒體在場作證，深恐有人黑白顛倒。

梁振英競選特首時被逮到說謊，隱瞞家中僭建物，被民主黨特首候選人何俊仁向法院提出當選無效的呈請（petition），迄今法庭還沒有最後裁決。梁的誠信一早就打了折扣，他的手下也好不了多少。第一個發展局局長麥齊光因為多年前涉嫌欺詐政府房屋津貼而被廉署調查，局長做了十二天就要下台。接替他的陳茂波也是一個德性，上班第一天，他與妻子合營的公司就被揭發漠視消防條例等安全措施，經營違法間隔民居謀取暴利，但陳卻是胡亂虛應傳媒的查詢，報紙今天登了黑字白紙的文件，證明局長昨天是胡言亂語，然後局長今天再用另一故事來解釋前昨天的故事。

負責推行國民教育的教育局長吳克儉，在風高浪急之際偷偷摸摸上京「接旨」，回來後才吞吞吐吐的向傳媒透露一二，國民教育由這樣的局長「做莊」，難怪家長擔心遇到老千。香港警務處長曾偉雄有樣學樣，鬼鬼祟祟的到了北京，他說慣例是上京有了成果才向傳媒報告，殊不知他忘了上一次訪京時，卻是事先大張旗鼓。政府從上到下都有不盡不實、閃爍其詞的習慣，林鄭月娥就算哭個不停，也挽回不來政府點滴溜走的誠信。

如今，國民教育政策雖因民意反彈而緊急撤回，但卻留下了不少官場怪象讓人議論。

中國時報 【鄭漢良】2012-09-09

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012090900309.html