詭譎的聖彼得堡高峰會

聖彼得堡G20高峰會匆匆僅兩天。美國總統歐巴馬與俄羅斯總統普亭各有盤算；安倍與習近平終於碰上面，卻只是一場「走廊上的巧遇會談」。歷來的G20高峰會，從沒有一次像這樣氣氛詭異，甚至針鋒相對。

歐巴馬有備而來，一路上不斷提高音量，說這是全世界反對化武的信用問題，還由聯合國大使鮑爾嚴詞抨擊俄羅斯阻撓安理會決議。普亭則表示目前提出的證據「荒謬」，也警告美國切勿單方面對敘動武。

G20開幕，普亭做為主人，在寒風中佇立康斯坦丁宮的中庭，等待歐巴馬到來，兩人在攝影機前握手微笑，但肢體語言絕稱不上熱絡。隨後的晚宴，歐巴馬竟然遲到15分鐘以上，據說是在電話遊說國會議員，但這也顯示美國領導人的架子與對主人的不滿。

敘利亞問題，成了這次G20焦點，就連座位都刻意安排，避免意見對立的雙方直接激烈交鋒。若按照俄文西里爾字母排序，普亭與歐巴馬幾乎緊鄰，就只相隔一位沙烏地國王，這樣的距離太過緊張。俄羅斯特意按照英文字母排序，美俄中間隔著英國卡麥隆首相等五人，以保持安全距離。

美蘇各自拉票，其他各國領袖則被迫要選邊站。其實歐巴馬在峰會中有許多啦啦隊，會後有十個國家與美國聯合聲明，指控敘利亞化武攻擊，號召對阿塞德提出強烈的國際回應，但未明確表明對敘利亞發動軍事行動。

但也有許多國家不願意選邊站：譬如德國總理梅克爾譴責，但不同意動武；又譬如中國大陸過去向來與俄羅斯立場一致。但這次習近平的角色頗微妙，自六月加州高峰會後與歐巴馬建立了私人關係，顯然雙方都想維護下去，歐巴馬還在努力爭取北京至少投下安理會的棄權票。

歐巴馬和普亭之間還有史諾登心結未消，但仍在六日舉行了近半小時的私下會談，歐巴馬說兩人的對話「坦誠而具建設性」，是否「打開天窗說亮話」的意思？這就是高峰會的奧妙。雖然國家各自有立場，但元首個人外交，也可能會起關鍵性作用。到底是真攤牌，還是各有鬼胎？聖彼得堡的這場峰會效果還沒完全見真章。

【聯合晚報╱社論】 2013/09/07

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E8%A9%AD%E8%AD%8E%E7%9A%84%E8%81%96%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%A0%A1%E9%AB%98%E5%B3%B0%E6%9C%83-8148432.shtml