馬蔡的副手選擇

歷次總統大選的副手選擇，好像沒有此次的馬英九、蔡英文來得格外受到關注，甚至成了媒體怎麼「配」的猜謎遊戲，顯然是因蔡英文成了台灣及亞洲地區的首位女性總統候選人之故，加以兩岸的特殊關係，及北京當局的獨特關切，美方和日本（包括國際媒體）亦不例外，便使得如何「配」能相得益彰，或可能導致政黨輪替的情形發生等種切，在在備受各方矚目。

如果馬英九的對手不是同質性高的女性，或民意支持度懸殊的對手，可能「配」法比較單純，泰半會繞著一般熟悉的「馬吳配」或維持「馬蕭配」（「馬王配」已成過去）之類，如今出現強勁謎樣的女性對手，腦筋自亦急轉彎，於是年輕的、學經歷、籍貫優良的如嘉義市長（國民黨副主席）黃敏惠者，或如無黨籍的張博雅，或中生代財經、企業界女強人（爭議性較低者）之類，就會被優先考量，或找聲譽著稱的央行總裁彭淮南，或如無黨籍中生代男性、條件優秀者如江宜樺者（近當總統特使赴梵蒂岡），不無可能，恐已無法在老面孔中打轉，以免選舉失分。然者，國民黨的論資排輩、恩庇侍從封建文化遺緒，連改革都會遭到七折八扣的阻力，欲一新耳目，恐亦是不如外界想像那麼簡單。但國民黨另一好處，是誰當黨主席誰當家，照樣可以一槌定音，自己承擔後果。

同樣的，蔡英文亦面臨黨內山頂派系的壓力，還有前總統李登輝、前中研院長李遠哲乃至獨派大老彭明敏、辜寬敏等等的意見影響，亦是須花時間沉澱深思的。她在近日與李登輝同台時，就表示：「副手的事情不是一個人的事情」，將會透過黨內討論，與觀察社會輿論及民意，作審慎的抉擇。正如曾做過副手的李登輝看法，認為副手人選本身為重要的「備位」，要有輔佐加分的能力，應由總統候選人來決定，至於副手人選是否須跳脫「民民配」（王文洋等似成過去），只是其中考量之一罷了。換言之，綠營的支持者一旦決定支持民進黨黨魁參選，黨內派系無人敢攫其鋒，亦是說了算。

人選應打破省黨籍

因此馬、蔡副手的排列組合，因首次出現女性總統候選人，且民意支持度旗鼓相當（照理說執政者佔資源優勢上風），使得各種「配」法，複雜性高，並成了茶餘飯後的熱門話題。也就是說，副手能否為總統候選人加分和勝選，就變得十分重要，不論是省籍、黨籍、年齡、性別等的組合，或當事人的意願如何，固是考量範圍內，但民意的支持度，幾已成了馬蔡和國、民兩黨最重要的抉擇因素，如果社會民意對他們的副手滿意度高，縱使與個人未必契合，恐亦只能以「大局為重」了。譬如前一陣子的「馬王配」或現在進行式的「馬吳配」，多少受到社會觀感或民意影響，已逐漸消失之中，況且馬有輸不起的連任壓力，自易陷入「祖孫騎驢」困境。而蔡英文與馬英九不同處，在沒有政黨和執政包袱，使她在選擇副手上，就顯得比馬要從容得多，加以支持者的熱情，亦無形中助她一臂之力，會認真幫她挑選禁得起民意考驗的人選。

總之，台灣的民主已越來越成熟，選民的自主性復越來越高，更有過兩次政黨輪替經驗，是以此次馬、蔡的副手搭配人選，理應打破省籍、黨籍框架的迷思，讓人有耳目一新的感受，並能促進族群融合和台灣內部的團結，穩定兩岸和平，走向像美國一樣的正常民主政黨政治，使台灣能長治久安，人民安居樂業，才是正道。



（呂一銘）作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33374298/IssueID/20110509/pvtype/r