假發票案 台大推連署出說帖

假發票案 台大推連署出說帖

假發票案衝擊學術界，台灣大學校長李嗣涔表示，學界已發起連署，台大法律系也會推出說帖，釐清學術經費核銷的法律問題。

彰化地檢署追查學者涉嫌和廠商合作，以假發票請領研究款項，依貪污罪嫌起訴10多名大學教授，震撼學術界。

立法院今天審議教育部所屬國立大學、高級中等學校、社教機構、附設醫院、學產基金及運動發展基金預算案。李嗣涔會前受訪表示，今天會發起連署，連署對象包括國內主要大學校長。

另外，假發票案涉及學者是否等同於公務員等疑慮，李嗣涔表示，台大法律系將針對相關議題凝聚共識，提出說帖。

教育部長蔣偉寧今天在立法院受訪時重申，教授不應該中飽私囊，但如用在學術上，希望司法單位給機會，從寬處理。

學生受補助高　立委刪台大預算

台大每一學生經常支出，是其他大學的2、3倍。立法委員認為偏高，有「反重分配」的疑慮，刪台大預算200萬元。

立法院教育及文化委員會今天審理國立大學預算，民主進步黨籍立委邱志偉提案，指台大每一學生經常支出較其他學校高出太多，培養出來的畢業生，卻不一定是企業的第一選擇，可見校務管理需要加強。

邱志偉指出，根據立法院預算中心的數據，100年度大學平均每一學生經常支出，台大為41萬7000元，清大、交大、成大都為31萬2000元，東華、中正則只有20萬多元，私立大學則只有10萬元左右。

台大校長李嗣涔表示，41萬的算法是總經費除以學生數，台大自籌經費來源較多，算起來才會比較高。教育部長蔣偉寧也說，針對每個學生的「基本需求」，政府編給學校的錢是一樣的，國立大學每一學生約是11萬元。

民進黨籍立委鄭麗君認為，台大有先天優勢，自籌能力當然較高，學生的經濟背景也普遍較好，背後有「反重分配」的問題，「競爭優勢學生進入競爭優勢學校，又拿到比較多的補助，是不公平又加上不公平。」

民進黨籍立委何欣純也說，如果台大比較會募款、自籌能力強，教育部就不該給那麼多錢。

今天立法院教育及文化委員會，立法委員對台大的公關費、頂尖大學補助等也有許多意見。其中「教育研究及訓輔成本」台大73億元預算，遭刪除200萬元。

【中央社】