拜登提美國最高法院三大改革 力求重建信任與問責

美國總統拜登近日宣布一系列針對最高法院的重大改革措施，希望藉此重建對法院和民主制度的信任。這些改革包括修憲、限制大法官任期以及制定大法官操守規範，以解決近年來最高法院引發的諸多爭議。

拜登在德州詹森總統圖書館紀念《民權法案》制定60週年的活動中表示，最高法院近年的極端裁決削弱了長期建立的公民權利原則和對公民的保護。2013年，最高法院在「希比郡訴霍德案」中裁定《投票權法案》關鍵條文無效，導致全國多地出現限制投票權的規定。2022年，最高法院推翻了1973年的「羅訴韋德案」，終止憲法對墮胎權的保障。今年7月，最高法院在「川普訴美國案」中裁定，總統任內公務行為享有豁免權，這一判決引發了更大的爭議。

拜登強調，「任何人不得凌駕法律，無論是美國總統還是最高法院的法官，都不例外。」他提出了三大改革方向：首先是修改憲法，新增「任何人不得凌駕法律修正案」，確保總統不能因在任期間犯下的罪行而免於起訴。其次，總統每兩年任命一名大法官，大法官任期18年，這將減少單一總統對最高法院的過度影響。最後，制定大法官的操守規範，要求大法官揭露收受的禮物、避免參與公開政治活動並迴避涉及利益衝突的案件。

目前，最高法院有9名大法官，為終身職。保守派與自由派比例為6比3，其中3名保守派法官是川普擔任總統時任命。湯馬斯、羅伯茲和阿利托三名大法官在任最久，他們分別捲入了收禮醜聞和其他爭議。湯馬斯被指控在2004年至去年間接受價值超過240萬美元的禮物而未申報；阿利托則因與川普案相關的政治象徵物而引發外界對其公正性的質疑。

拜登在華盛頓郵報的專欄文章中強調，改革最高法院是為了確保對法院的信任，維護對民主至關重要的制衡制度。白宮官員表示，拜登將在剩餘任期內全力推動這些改革，以恢復民眾對最高法院和總統的信任和問責。

然而，拜登的改革提案面臨重重挑戰。根據美聯社和CNN的報導，在國會分裂的情況下，這些改革措施不太可能獲得通過。修憲提案尤其困難，需經過國會參眾兩院三分之二的支持，或三分之二州的大會支持，並由四分之三的州立法機構批准。

儘管如此，拜登強調這些改革對美國未來的重要性。他呼籲國會支持這些改革，以確保法院的信任和問責，防止總統濫用權力。他還批評了參議院共和黨人在2016年阻止奧巴馬提名大法官，而在2020年大選前幾週提名巴雷特的行為，認為這損害了最高法院的公正性。

有關拜登提出的最高法院改革旨在解決近年來法院裁決引發的爭議，並重建民眾對司法體系的信任。然而，在國會分裂的情況下，這些改革的推動仍需面對重重挑戰。

【圖片翻攝自x.com/POTUS】