3歲男童溺斃非義消實施CPR 中市消防局：檢視過程無不當
生活新聞中心生活
台中日前發生3歲男童溺斃案，事後家屬與網友質疑，當時有一非義消與救護員的男子到場CPR，且動作不正確認有瑕疵；中市消防局今天表示，經檢視畫面過程符合CPR實施原則，並無不當。
台中市北屯區日前發生一宗3歲男童泡澡時不慎溺斃事件，事件中一名自稱「YUKI」的男子進入屋內協助心肺復甦（CPR），不僅因施救過程動作被質疑不當，其身分也引發爭議。事件持續延燒多日，對於是否「亂壓CPR」、是否為冒名義消，以及相關單位處置是否恰當等問題，引起社會廣泛關注。台中市消防局經檢視相關畫面後表示，急救過程符合CPR實施原則，並無不當行為。
該起溺水事件發生於3月16日晚間，鄭姓男子獨自在家照顧一對年幼子女，將洗完的1歲女兒抱出浴室餵食時，3歲兒子獨自在浴室玩水，12分鐘後父親發現兒子無呼吸，隨即通報119求援。隨後一名身穿EMT背心、並自稱是「YUKI」的男子跟隨救護人員進入現場協助進行CPR，卻遭男童父親質疑按壓部位錯誤，進而導致急救失敗。
YUKI的身分在事後引起爭議。據了解，YUKI自稱為來自日本大阪、現年26歲的女生，曾於當地念護理專科學校，6年前來台就讀台北某護理相關科系，目前在台中工作。然而在接受媒體訪問時，對於學校名稱、居留證明及是否具備急救資格等問題均無法提出明確證明，也無法用流利日文表達，反而以手機打注音中文回應，讓其真實身分與背景更加撲朔迷離。
面對網路對其「男扮女裝」、「假義消」等諸多指控，YUKI親自示範當時急救方式，聲稱按照救護員指示按壓兩乳中間偏下位置，並強調「當下只想救人，沒有想太多」。他解釋穿著EMT背心是早前台北某協會所提供，但對具體單位已「不記得」。
針對急救過程中是否出現施作錯誤，台中市消防局表示，當晚救護案件屬OHCA（到院前心肺功能停止）案件，YUKI是透過急救志工系統「聽見AED」收到通知而趕抵現場協助，並與救護員分工搶救，隨後由專業人員接手施救。消防局指出，影片中YUKI的按壓位置符合CPR基本要件，其施作並未違反規範，孩童當場短暫恢復呼吸心跳，顯示其協助有正面效果。
對於網路上關於急救不當的質疑聲浪，消防局醫療指導醫師召集人鍾侑庭說明，孩童CPR按壓位置與成人不同，一般位於兩乳頭連線下方一指寬的位置，位置接近腹部，加上孩童胸腹比例不同，影像可能出現角度誤判。醫師認為若現場施作確有不當，救護人員應即時制止，但當晚人員並未干預，顯示其行為獲得認可。
法醫高大成則另表看法，他從畫面觀察認為男童應已溺水超過10分鐘，急救時無肢體反應，且CPR按壓部位疑為腹部，若目的是要壓出水分，卻未見男童頭部轉向側邊，懷疑YUKI缺乏實務經驗，建議仍應由專業救護人員操作較妥。
雖然目前消防局未能查出YUKI的完整身分與是否具備相關醫護執照，但強調根據現行規定，任何熱心民眾在緊急情況下，只要聽從119人員或現場救護員的指示，都可以依法協助CPR急救。消防局也呼籲社會大眾勿因個案爭議而否定全民急救參與的重要性，鼓勵更多民眾接受急救訓練，提升社區緊急應變能力。
目前男童溺斃案仍由相關單位進行進一步調查，至於YUKI的身分真偽、是否違反法規等問題，亦尚待警方與主管機關釐清，社會各界對於此案的關注仍未停歇。
【圖片來源：中央社】
該起溺水事件發生於3月16日晚間，鄭姓男子獨自在家照顧一對年幼子女，將洗完的1歲女兒抱出浴室餵食時，3歲兒子獨自在浴室玩水，12分鐘後父親發現兒子無呼吸，隨即通報119求援。隨後一名身穿EMT背心、並自稱是「YUKI」的男子跟隨救護人員進入現場協助進行CPR，卻遭男童父親質疑按壓部位錯誤，進而導致急救失敗。
YUKI的身分在事後引起爭議。據了解，YUKI自稱為來自日本大阪、現年26歲的女生，曾於當地念護理專科學校，6年前來台就讀台北某護理相關科系，目前在台中工作。然而在接受媒體訪問時，對於學校名稱、居留證明及是否具備急救資格等問題均無法提出明確證明，也無法用流利日文表達，反而以手機打注音中文回應，讓其真實身分與背景更加撲朔迷離。
面對網路對其「男扮女裝」、「假義消」等諸多指控，YUKI親自示範當時急救方式，聲稱按照救護員指示按壓兩乳中間偏下位置，並強調「當下只想救人，沒有想太多」。他解釋穿著EMT背心是早前台北某協會所提供，但對具體單位已「不記得」。
針對急救過程中是否出現施作錯誤，台中市消防局表示，當晚救護案件屬OHCA（到院前心肺功能停止）案件，YUKI是透過急救志工系統「聽見AED」收到通知而趕抵現場協助，並與救護員分工搶救，隨後由專業人員接手施救。消防局指出，影片中YUKI的按壓位置符合CPR基本要件，其施作並未違反規範，孩童當場短暫恢復呼吸心跳，顯示其協助有正面效果。
對於網路上關於急救不當的質疑聲浪，消防局醫療指導醫師召集人鍾侑庭說明，孩童CPR按壓位置與成人不同，一般位於兩乳頭連線下方一指寬的位置，位置接近腹部，加上孩童胸腹比例不同，影像可能出現角度誤判。醫師認為若現場施作確有不當，救護人員應即時制止，但當晚人員並未干預，顯示其行為獲得認可。
法醫高大成則另表看法，他從畫面觀察認為男童應已溺水超過10分鐘，急救時無肢體反應，且CPR按壓部位疑為腹部，若目的是要壓出水分，卻未見男童頭部轉向側邊，懷疑YUKI缺乏實務經驗，建議仍應由專業救護人員操作較妥。
雖然目前消防局未能查出YUKI的完整身分與是否具備相關醫護執照，但強調根據現行規定，任何熱心民眾在緊急情況下，只要聽從119人員或現場救護員的指示，都可以依法協助CPR急救。消防局也呼籲社會大眾勿因個案爭議而否定全民急救參與的重要性，鼓勵更多民眾接受急救訓練，提升社區緊急應變能力。
目前男童溺斃案仍由相關單位進行進一步調查，至於YUKI的身分真偽、是否違反法規等問題，亦尚待警方與主管機關釐清，社會各界對於此案的關注仍未停歇。
【圖片來源：中央社】