民調大輸賴瑞隆 柯志恩揭疑點：大幅領先何必這樣操作
政治新聞中心生活
.jpg)
為年底高雄市長選舉暖身，多份民調近期陸續出爐，其中《鏡新聞》15日公布最新調查顯示，民進黨立委賴瑞隆支持度45.1％，領先國民黨立委柯志恩的24.8％，差距達20.3個百分點，引發藍綠陣營對民調結果與選戰策略隔空交鋒。
為年底高雄市長選舉暖身，多份民調近期陸續出爐，其中《鏡新聞》15日公布最新調查顯示，民進黨立委賴瑞隆支持度45.1％，領先國民黨立委柯志恩的24.8％，差距達20.3個百分點，引發藍綠陣營對民調結果與選戰策略隔空交鋒。
根據《鏡新聞》委託大地民調中心進行的最新調查，賴瑞隆以45.1％的支持度領先柯志恩的24.8％，另有29.3％受訪者尚未表態。調查同時顯示，政黨支持度方面，民進黨為43.2％，國民黨16.1％，民眾黨5.3％。
賴瑞隆表示，近期多份民調結果已反映多數高雄市民的選擇，顯示民眾期待城市持續進步與發展，支持真正了解高雄、維護高雄權益的人。他指出，高雄近年來在產業轉型、重大建設及生活機能等方面持續進展，未來若獲市民支持，將延續歷任民進黨市長推動城市建設的方向，進一步提升高雄國際競爭力。
不過，柯志恩對於調查結果則抱持保留態度。她表示，尊重各項民調作為觀察選情的參考，但對於自己落後超過20個百分點的結果「一笑置之」。她質疑民調樣本結構失衡，認為藍營與民眾黨支持者樣本比例明顯偏低，導致調查結果產生偏差。
柯志恩指出，自TVBS日前公布她與賴瑞隆支持度僅相差0.6個百分點後，短時間內接連出現多份有利於綠營的民調，時間點高度集中。她認為，若綠營選情確實大幅領先，應可從容面對選戰，無須頻繁透過民調帶動聲量。
國民黨方面也對調查方法提出質疑。國民黨立委李彥秀表示，該份民調樣本結構與實際選民分布有落差，形容為「民進黨員民調」；立委牛煦庭則認為，民調結果與過去部分選舉及罷免案預測情況相似，實際投票結果未必與民調數字一致，呼籲支持者不必過度解讀。
對於藍營質疑，賴瑞隆並未正面回應民調爭議，僅表示會持續以政策和政績爭取市民支持。他強調，選戰最終仍須回歸城市發展與市政願景，接受市民檢驗。
近期高雄市長選舉民調結果差異明顯。TVBS於6月初公布的調查顯示，賴瑞隆支持度40.3％，柯志恩39.7％，雙方僅差0.6個百分點；而新台灣國策智庫於6月12日公布的民調則顯示，賴瑞隆以46.2％領先柯志恩28.4％，差距達17.8個百分點。此次《鏡新聞》民調結果與後者趨勢相近，也讓高雄選情再度成為政壇關注焦點。
隨著年底選戰逐漸升溫，藍綠雙方均表示將持續深入基層、提出市政願景爭取支持。儘管各項民調呈現不同結果，但雙方陣營皆強調，最終決定勝負的仍是選民的選擇與信任。
根據《鏡新聞》委託大地民調中心進行的最新調查，賴瑞隆以45.1％的支持度領先柯志恩的24.8％，另有29.3％受訪者尚未表態。調查同時顯示，政黨支持度方面，民進黨為43.2％，國民黨16.1％，民眾黨5.3％。
賴瑞隆表示，近期多份民調結果已反映多數高雄市民的選擇，顯示民眾期待城市持續進步與發展，支持真正了解高雄、維護高雄權益的人。他指出，高雄近年來在產業轉型、重大建設及生活機能等方面持續進展，未來若獲市民支持，將延續歷任民進黨市長推動城市建設的方向，進一步提升高雄國際競爭力。
不過，柯志恩對於調查結果則抱持保留態度。她表示，尊重各項民調作為觀察選情的參考，但對於自己落後超過20個百分點的結果「一笑置之」。她質疑民調樣本結構失衡，認為藍營與民眾黨支持者樣本比例明顯偏低，導致調查結果產生偏差。
柯志恩指出，自TVBS日前公布她與賴瑞隆支持度僅相差0.6個百分點後，短時間內接連出現多份有利於綠營的民調，時間點高度集中。她認為，若綠營選情確實大幅領先，應可從容面對選戰，無須頻繁透過民調帶動聲量。
國民黨方面也對調查方法提出質疑。國民黨立委李彥秀表示，該份民調樣本結構與實際選民分布有落差，形容為「民進黨員民調」；立委牛煦庭則認為，民調結果與過去部分選舉及罷免案預測情況相似，實際投票結果未必與民調數字一致，呼籲支持者不必過度解讀。
對於藍營質疑，賴瑞隆並未正面回應民調爭議，僅表示會持續以政策和政績爭取市民支持。他強調，選戰最終仍須回歸城市發展與市政願景，接受市民檢驗。
近期高雄市長選舉民調結果差異明顯。TVBS於6月初公布的調查顯示，賴瑞隆支持度40.3％，柯志恩39.7％，雙方僅差0.6個百分點；而新台灣國策智庫於6月12日公布的民調則顯示，賴瑞隆以46.2％領先柯志恩28.4％，差距達17.8個百分點。此次《鏡新聞》民調結果與後者趨勢相近，也讓高雄選情再度成為政壇關注焦點。
隨著年底選戰逐漸升溫，藍綠雙方均表示將持續深入基層、提出市政願景爭取支持。儘管各項民調呈現不同結果，但雙方陣營皆強調，最終決定勝負的仍是選民的選擇與信任。