高雄連環分屍案張介宗判死 3名被害家屬當庭痛毆
生活新聞中心生活
震驚全台的高雄連環分屍案今(5)日下午一審宣判，高雄地方法院國民法官法庭認定被告張介宗連續殺害3名高齡婦人，並犯下分屍、棄屍等犯行，依3個殺人罪及損壞、遺棄屍體等罪，判處死刑、褫奪公權終身，全案仍可上訴。然而，就在判決結果出爐後，旁聽席上的被害人家屬因情緒潰堤，當庭衝向張介宗痛毆，法庭一度陷入混亂。
震驚全台的高雄連環分屍案今(5)日下午一審宣判，高雄地方法院國民法官法庭認定被告張介宗連續殺害3名高齡婦人，並犯下分屍、棄屍等犯行，依3個殺人罪及損壞、遺棄屍體等罪，判處死刑、褫奪公權終身，全案仍可上訴。然而，就在判決結果出爐後，旁聽席上的被害人家屬因情緒潰堤，當庭衝向張介宗痛毆，法庭一度陷入混亂。
高雄地院下午4時宣判時指出，74歲張介宗自113年11月至114年2月間，先後以相同手法犯下3起命案。首名受害者為其75歲嫂嫂張黃姓婦人，張介宗因不滿對方多次催促搬遷，趁其進入住處後將其勒斃，再以榔頭及銳器分屍，並分次騎乘腳踏車將遺骸棄置於五號船渠，事後還盜領死者存款。
隨後，張介宗又陸續誘騙75歲張姓婦人及71歲趙林姓婦人至住處，以相同方式勒斃後分屍棄屍。檢警調查發現，張介宗將部分屍塊暫存冰箱，再分批運往運河棄置，企圖湮滅證據。警方因趙林姓婦人家屬通報失蹤循線追查，透過監視器、血跡鑑定及DNA比對等科學證據，逐步還原案情並確認3名被害人皆曾進出張介宗住處。
法院審理期間，張介宗始終否認犯案，對檢方提出的物證與鑑識結果均予以否認，甚至質疑相關證據遭到偽造變造。然而，國民法官與職業法官綜合現場採證、監視器畫面、數位軌跡及DNA鑑定結果後，認定犯罪事證明確，足以證明張介宗連續犯下3起殺人及分屍案件。
高雄地檢署先前偵結時指出，張介宗犯案後不僅肢解遺體棄屍，還曾使用被害人遺留的金融卡及敬老卡，犯罪後態度冷漠，毫無悔意，因此向法院求處死刑。
宣判過程中，張介宗全程戴著紅色口罩，低頭不語，對判決結果未表現明顯情緒反應。當審判長宣告「被告還押」後，3名被害人男性家屬突然衝出席位，朝張介宗推打、踹踢頭部及身體，導致張介宗當場倒地。法警見狀立即上前制止，但現場仍一度失控，桌椅移位、旁聽席哭喊聲不斷，法庭秩序陷入混亂。
目擊者指出，多名家屬一邊痛毆張介宗，一邊怒斥「死刑剛好而已」、「畜生」等語，宣洩多年來累積的悲憤情緒。法警與現場警力隨後迅速介入，將張介宗護送離開法庭，並將家屬勸離現場。據了解，張介宗頭部在衝突中受傷，但無大礙。
家屬委任律師表示，法院判處死刑是對被害人及家屬最基本的交代，但目前仍有部分被害人遺骸尚未完整尋獲，傷痛至今未能平復。
律師也指出，雖然能理解家屬在宣判當下情緒失控的原因，但仍呼籲應尊重司法程序。由於死刑案件依法須進入後續審級審理，家屬期盼高等法院及最高法院能維持原判，讓正義得以真正落實。
【圖片來源：中央社】
高雄地院下午4時宣判時指出，74歲張介宗自113年11月至114年2月間，先後以相同手法犯下3起命案。首名受害者為其75歲嫂嫂張黃姓婦人，張介宗因不滿對方多次催促搬遷，趁其進入住處後將其勒斃，再以榔頭及銳器分屍，並分次騎乘腳踏車將遺骸棄置於五號船渠，事後還盜領死者存款。
隨後，張介宗又陸續誘騙75歲張姓婦人及71歲趙林姓婦人至住處，以相同方式勒斃後分屍棄屍。檢警調查發現，張介宗將部分屍塊暫存冰箱，再分批運往運河棄置，企圖湮滅證據。警方因趙林姓婦人家屬通報失蹤循線追查，透過監視器、血跡鑑定及DNA比對等科學證據，逐步還原案情並確認3名被害人皆曾進出張介宗住處。
法院審理期間，張介宗始終否認犯案，對檢方提出的物證與鑑識結果均予以否認，甚至質疑相關證據遭到偽造變造。然而，國民法官與職業法官綜合現場採證、監視器畫面、數位軌跡及DNA鑑定結果後，認定犯罪事證明確，足以證明張介宗連續犯下3起殺人及分屍案件。
高雄地檢署先前偵結時指出，張介宗犯案後不僅肢解遺體棄屍，還曾使用被害人遺留的金融卡及敬老卡，犯罪後態度冷漠，毫無悔意，因此向法院求處死刑。
宣判過程中，張介宗全程戴著紅色口罩，低頭不語，對判決結果未表現明顯情緒反應。當審判長宣告「被告還押」後，3名被害人男性家屬突然衝出席位，朝張介宗推打、踹踢頭部及身體，導致張介宗當場倒地。法警見狀立即上前制止，但現場仍一度失控，桌椅移位、旁聽席哭喊聲不斷，法庭秩序陷入混亂。
目擊者指出，多名家屬一邊痛毆張介宗，一邊怒斥「死刑剛好而已」、「畜生」等語，宣洩多年來累積的悲憤情緒。法警與現場警力隨後迅速介入，將張介宗護送離開法庭，並將家屬勸離現場。據了解，張介宗頭部在衝突中受傷，但無大礙。
家屬委任律師表示，法院判處死刑是對被害人及家屬最基本的交代，但目前仍有部分被害人遺骸尚未完整尋獲，傷痛至今未能平復。
律師也指出，雖然能理解家屬在宣判當下情緒失控的原因，但仍呼籲應尊重司法程序。由於死刑案件依法須進入後續審級審理，家屬期盼高等法院及最高法院能維持原判，讓正義得以真正落實。
【圖片來源：中央社】