蘇蔡之爭是馬英九與陳水扁論戰的政治翻版嗎？

登記參選後政治氣勢水漲船高的蘇貞昌，日前在與高雄市黨公職人員座談時表示：「黨內初選就好像美國職棒大聯盟春訓熱身賽一樣，稍微比劃就好，未來還是要組成一隊爭取總冠軍。」彷彿這場民進黨總統初選競爭賽局他已勝券在握，只要他依序走完每天基層拜訪行程並對馬英九政府的種種重大施政缺失點名批判，他就篤定贏得這場黨內初選。

事實上，從蘇貞昌提出內容空洞的「台灣共識」主張以來，在國家重大政策爭議話題上並沒有像其對手蔡英文一樣提出擲地有聲的政治主張，反而在言談舉止間不斷地重覆比較沒有爭議的政治論調，諸如核四興建營運問題，他並沒有如蔡英文提出「核四興建完成後不商轉」、「2025年之前完成非核家園的目標」等有重大爭議但卻有總統級戰略高度的政治論調；就連在兩岸議題上，蘇昌貞也僅僅為了討好中間選民及台商，強調「他只要當選總統，不排除邀請中國國家主席胡錦濤到台灣參加他的就職典禮，連寄生日卡片都可以。」蘇貞昌這種口惠而實不至的政治取巧說法，對照蔡英文主張：「只要她能取得執政，將留下台灣與中國關係發展的選擇權，讓台灣的下一代來決定。將包括她在內，許多人民都憂心馬政府會與中國展開政治協商，因為當前台灣的主權不斷倒退，如果情況持續惡化，不幸走到無法回頭的地步，那麼到了下個世代將沒有任何選擇的權利。」兩人的政治格局與視野高下立判，蔡英文明顯暫居上風，在政治主張的板塊上也有相當明顯的變動，蘇貞昌往中間移動靠攏，以「淺綠」與「淺藍」的支持群眾為訴求重點，而蔡英文則全力固守「深綠」與社會知識菁英、社會弱勢階層的政治基本盤，蘇蔡彼此之間都在為填補其各自的政治弱點而塑造與其自己從政風格定位及屬性大相逕庭的新風格，這對其初選競爭的政治消長也勢必會因此帶來新的變化與影響。

平心而論，從農曆年過後到參選登記時期，蔡英文因為18％的政治爭議與全民調初選制度過關後黨員的反彈效應，政治威望與聲勢不如以往，而蘇貞昌在此時期展現大肚包容的圓融政治技巧更頗受好評，兩人無論在各方面的比較真的難分軒輊。可是，從三月二十三日他們兩人登記參選後，蘇蔡兩人的政治表現開始產生差異，蘇貞昌除了不碰敏感的爭議話題外，其政治言論漸趨走向保守，內容既無深度也不具政治開創性，甚至想藉由「全民調」初選制度不排藍的政治設計來取悅更多泛藍支持的群眾以贏得初選，而蔡英文則調整她被外界形容「太像馬英九」的學者保守作風，展現她的果敢政治魄力與開闊政治格局，在諸多政治爭議話題上提出強而有力的論述與主張，使得這場初選競爭逐漸演變成「蘇貞昌不像蘇貞昌」、「蘇貞昌變成馬英九」，而「蔡英文不像蔡英文」、「蔡英文變成陳水扁」的微妙且詭譎的變化，至於志在宣揚理念、不計?譽與輸贏的許信良，則還是原來不改「大膽西進」、「樂觀進取」作風與主張的許信良！

誠如許信良所言：「民進黨最大的弱點是兩岸，蘇、蔡與他都比馬英九能幹，但不要讓兩岸問題成為國民黨的專利，他期盼民進黨調整兩岸政策，讓關心經濟發展及關心兩岸的經濟選民因而中立，這才是民進黨贏的策略，否則，約有10％，170萬經濟選民對民進黨的兩岸政策不放心。」許信良雖然點出了蘇蔡兩人的問題與要害，但只要他在初選過程沒有因為其兩岸關係的政治主張轉化成民意支持度或與蘇蔡相抗衡的政治聲勢效果，他在「蘇蔡之爭」的政治平衡槓便難以發揮真正的政治效用與影響力，想要藉此初選來達成影響甚至左右民進黨兩岸政策的走向與發展，恐怕還有相當大的距離與落差。

因此，4月9日是民進黨總統初選首次進行的參選人電視政見發表會，這是蘇蔡互相擺脫對手政治聲勢些微差距的絕佳時機，也是許信良能否扭轉落後的政治聲勢發揮關鍵影響力的轉折契機，而亞洲周刊所報導的國民黨介入民進黨總統初選「拱蘇抑蔡」的政治傳言是否屬實且對蘇蔡兩人選情是否因此產生變化與衝擊？愈來愈像馬英九的蘇貞昌能否如願打敗愈來愈像陳水扁的蔡英文？或許在這場電視政見發表會後便知分曉！