敘利亞用化武?美要蒐證 法喊動武
發動化武攻擊的指控令敘利亞政府飽受壓力,須決定是否讓聯合國的真相調查小組前往首都大馬士革郊區了解實情
發動化武攻擊的指控令敘利亞政府飽受壓力,須決定是否讓聯合國的真相調查小組前往首都大馬士革郊區了解實情。據稱遭到化武攻擊死者,特別是兒童死者的慘狀,引發全球反感;美國對化武指控持中立立場,強調有待再蒐證,法國主張動武以為反應。
聯合報報導,十八日抵敘的聯合國調查小組,旨在實地了解阿塞德政府是否於阿勒坡、荷姆斯、阿泰貝三地對反抗軍動用化武。反抗軍一再指控政府使用化武,其中真假難辨,例如荷姆斯的狀況始終未獲證實。
反對陣營「全國聯盟」廿一日稱大馬士革郊區有三地遭到砲彈與沙林毒氣攻擊,一千三百人死亡,光是薩瑪卡一地,即有四百死者。俄羅斯強調調查小組欲往薩瑪卡等地,務必取得敘國同意,三地皆在反對陣營控制地區,調查人員安全堪虞。
敘國內戰開打兩年,美國一貫強調化武攻擊是美國動武的紅線。美國匿名的高級官員告訴華爾街日報,「強烈跡象」顯示,敘國廿一日發動化武攻擊。
話雖如此,白宮顯然將暫按兵不動,總統歐巴馬的發言人厄尼思特說,美國呼籲聯合國就此展開調查。
美聯社報導,美國參謀首長聯席會議主席鄧普希八月十九日致函民主黨籍眾議員恩格爾,指出歐巴馬政府不主張軍事干預敘國,即使是有限度動武也不贊成,理由是敘國反對陣營上台,不見得支持美國利益,且敘國宗派對立嚴重,敘國內戰對美國而言不是二選一,而是多邊選一的習題,情勢複雜棘手。
法國外長法比斯說,敘國以化武肆行屠殺若屬實,國際即應對敘國動武。他說:「一經證實,法國的立場是必須有所反應,包括動武。」
一些影片和照片拼湊出廿一日的慘狀。網路上有支影片顯示,數名兒童在野戰醫院接受氧氣急救,醫生試圖讓昏迷的兒童醒轉。在臨時停屍處,數十具穿著白壽衣的屍體,由清點人員快速在白衣上寫下死者姓名。
首都近郊1300死
自由時報報導,敘利亞反對派指控阿塞德政府二十一日使用化學武器攻擊首都大馬士革附近住宅區,主要反對派組織「敘利亞全國委員會」(SNC)主席沙布拉宣稱有一千三百人死亡,包括婦女和孩童。若這項說法獲得證實,將是敘利亞兩年內戰迄今,造成最嚴重死傷的化武攻擊事件。
遺體多無外傷、呈慘白色 化武可能性高
敘國反對派指控政府軍二十一日黎明前,使用攜帶神經毒氣的火箭攻擊親反對派的大馬士革郊區多處地點,根據反對派在網路上張貼的民眾傷亡畫面,其中包括許多年幼孩童,呈現瞳孔放大、口吐白沫等神經毒氣中毒症狀,以及多具覆蓋著白布的遺體被放置在地上,這些遺體呈慘白色,大多無可見外傷。有一段影片顯示一批十二具遺體,旁白說他們都是一家人。
觀察組織「敘利亞人權瞭望台」說,大馬士革東邊、西南邊數個叛軍據守地區遭攻擊,至少百人死亡。除SNC聲稱的一千三百人死亡外,其他反對派團體稱死亡人數為「數百人」。大馬士革東郊的沙克巴一處臨時醫院醫師薩伊德說,天亮後就開始送進大批傷患;救護義工賈齊說他趕到最近的遇襲區札馬卡,幾個小時內就出現視力模糊,然後看不見、感覺麻木,他所處的臨時醫院就傳出三百人死亡。
官方通訊社駁斥反對派指控
這些指控和畫面的真實性都無法獲得證實。但官方「敘利亞新聞社」(Sana)駁斥反對派的指控完全不實,意在干擾聯合國化武專家調查任務。
UN調查團剛到 時機不合邏輯
「詹氏恐怖主義與動亂研究中心」分析家李斯特認為,聯合國調查團三天前才抵達敘國調查先前化武攻擊傳言,敘國政府在此刻使用化學戰劑,尤其是用來攻擊相對接近調查團調查區不合邏輯。
英國廣播公司(BBC)新聞網指出,由於影片中的大批傷患與包括孩童在內的死者都沒有明顯外傷,傷患的症狀如窒息、口吐白沫與視力模糊都與遭受毒氣攻擊的狀況類似,令人難以質疑反對派捏造事實。但BBC也認為,在阿塞德最近戰事接連告捷,加上聯合國調查團正在敘國,敘利亞政府沒有理由動用化武。
紐約時報訪問的化武專家認為,死傷者的情況不像是遭受沙林或芥子毒氣攻擊,不排除是大量的催淚瓦斯被用在一定範圍空間的可能性,或是某種化學武器其威力遭刻意減弱。
英國、法國、土耳其和阿拉伯聯盟已要求聯合國立即赴當地了解實情;歐盟也表達「極度關切」,呼籲即刻徹底調查。英國外交大臣海格說,二十一日化武攻擊之說「未經證實」,但若證實,「將代表敘國在化武使用上出現令人震驚的惡化」。
化武踩紅線 美國插手關鍵
明報報導,敘利亞政府軍有否使用化武,一直是被視為西方軍事介入敘利亞衝突的關鍵。今次指控若屬實,則是自伊拉克前總統薩達姆1988年用毒氣殺害5000名庫爾德族人以來,最大規模的化武襲擊。外界關注,事件會否成為西方介入敘利亞衝突的契機,重演美國以藏有大殺傷力武器為由,入侵伊拉克的一幕。
憂變伊戰翻版忌介入
西方會否軍事介入敘利亞,很大程度視乎美國意願。美國總統奧巴馬曾信誓旦旦稱,若敘利亞政府使用化武,等同超越「紅線」,將面臨嚴重後果。敘利亞反對派今年6月指政府動用化武,奧巴馬政府指雖承認敘利亞政府已超越紅線,但對軍事介入諱莫如深,只承諾給反對派語焉不詳的「軍事援助」。
未信反對派 遲疑給軍援
一來,這是因為美國因為阿富汗及伊拉克戰爭的前車之鑑,在敘利亞化武問題上的態度變得較謹慎,屢強調要徹底調查,避免騎虎難下。二來,西方對敘利亞反政府武裝分子亦抱懷疑態度。美國雖然早在2個月前稱將向反對派提供軍事援助,但至今仍然未兌現。反對派至今只收到無線電及其他人道物資,沒有武器,可見美國仍然信不過反對派,連給予輕型武器亦猶豫再三,擔心武器會落入極端組織手中。
事實上,敘利亞反對派拉雜成軍,西方部分評論一直擔心反對派跟伊斯蘭極端組織的關係。敘利亞危機已經歷時兩年半之久,極端組織趁機擴張。一旦敘利亞政府倒台,出現的權力真空將給極端組織可乘之機,控制敘利亞之餘更可跟伊拉克鄰地的極端分子聯手,並利用敘利亞不斷向四周輻射,威脅到美俄和西方國家在地區的安全和利益。
俄立場強硬 美出手有顧忌
俄羅斯在敘利亞問題上的強硬立場,亦令美國有所顧忌。美俄在敘利亞問題上未能達成協議,令美國難以孤行。美國目前仍尋求跟俄羅斯商討,兩國代表將於下周在海牙會面,商討敘利亞危機。
【圖片來源:紐約時報中文網】