兩岸政治對談 美學者認機會小

兩岸政治對談 美學者認機會小

兩岸關係改善，是否可以展開政治對談，美國學者認為現階段看來機會不大，兩岸仍有許多議題待協商，和平協商或是政治對談時機未到。

美國智庫「外交政策研究所」（Foreign Policy Research Institute）今天舉辦「台美、兩岸與美中關係影響研討會」，討論美中台關係與東海局勢。

談及兩岸關係現狀，外交政策研究所亞洲研究計畫主任戴傑（Jacques deLisle）指出，儘管大陸期待盡早展開政治協商，但畢竟大陸新領導人才剛上任不久，總統馬英九也明確表示現在不會和大陸政治對談，在雙方都不想製造麻煩的情況下，要展開政治協商，機會不大。

戴傑也表示，兩岸其實還有很多議題待協商，包括更深入的海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、教育與文化等交流的討論，這都需要時間協商。

紐約大學教授熊玠則表示，大陸新任領導人習近平日前在博鰲論壇與前總統蕭萬長會晤時，提到蕭萬長多年前曾提出的兩岸共同市場概念，這是兩岸未來可以共同著墨的議題，擴大兩岸經貿交流。

熊玠也認為，習近平過去在福建擔任黨委多年，對台灣瞭解甚深，他很清楚大陸如果不推動民主，兩岸不可能統一，唯有大陸走向民主，才是兩岸協商政治議題的時機。

學者建議美召開東海和平會談

總統馬英九提出的東海和平倡議，美國學者多表肯定，也認為可以適用於南海議題。紐約大學教授熊玠則建議美國應該出面召開和平會談，讓各方坐下來協商。

外交政策研究所亞洲主任戴傑（Jacques deLisle）表示，北韓一直是他認為東亞最棘手的問題，但南海爭議卻更為麻煩，台灣在東亞佔據重要地位，也扮演活躍角色。

對於馬總統的東海和平倡議，他給予肯定，認為東海和平倡議主張的包括擱置主權爭議、共同合作、和平解決等基本原則，也可以適用於解決南海議題，相信這些都是大陸與美國會接受的原則架構。

在解決釣魚台爭議上，紐約大學教授熊玠則建議美國應該參照六方會談解決南北韓問題一樣，召開東海和平會談，讓大陸、台灣、日本等各方能坐下來和平協商，找到各方都能接受的解決方案。

熊玠認為，馬總統對九二共識議題的解讀，將重點放在「各自表述」，他也將這個基本原則轉用在台日漁權協議與東海和平倡議上，主張擱置主權爭議，讓爭議雙方能更聚焦於實質議題，是很聰明的作法。

台日簽漁權協議 美學者肯定

對於台灣能與日本簽定漁權協議，美國學者給予高度肯定，認為這是台灣一大突破，也認為台日漁權協議基礎可作為日後東海協議的基礎。

對於台灣日前與日本達成漁權協議，邁阿密大學教授金德芳（June Teufel Dreyer）直喊「真的很酷」，特別是在總統馬英九過去一直給予反日的印象，能達成這項成就，部分功勞該歸給他。

金德芳說，這項協議是在馬總統舊金山史丹佛大學視訊會議的前6天，在他的指導下順利達成，馬總統也希望這次的協商過程，能成為台灣未來與其他國家協商類似協議的基礎。

紐約大學教授熊玠也對台日漁權協議的達成表示肯定，是一大突破。他認為，馬總統提出擱置主權，將焦點放在漁權上的策略是成功的，未來可以是用在南海與東海議題會談上。

外交政策研究所亞洲研究計畫主任戴傑（Jacques deLisle）也指出，台日漁權達成協議，確實成功為台灣爭取到了在國與國進行協議中的對等地位。

羅格斯大學（Rutgers-Camden University）教授（Wojtek Wolfe）則從另一個角度思考台日漁權協議。他指出，這項協議達成的時間正是大陸為了處理內政與北韓問題搞到心力交瘁之際，在一定程度上，反映了周邊國家對大陸不斷在東亞議題上施壓不滿，開始反擊。



【中央社】