剴剴虐死案郁方批輕判 挨轟罵錯人 嗆:想罵誰就自己去罵
生活新聞中心生活

台北地方法院日前針對1歲男童剴剴遭虐死案相關責任進行一審宣判,認定兒福聯盟社工陳尚潔於訪視過程中未能及時察覺異常並採取有效通報與救援,依過失致死罪判處有期徒刑2年,偽造文書部分則判無罪,可上訴。判決結果一出,再度引發社會強烈關注與爭議,場外聲援民眾高喊司法不公,情緒激動。
台北地方法院日前針對1歲男童「剴剴」遭虐死案相關責任進行一審宣判,認定兒福聯盟社工陳尚潔於訪視過程中未能及時察覺異常並採取有效通報與救援,依過失致死罪判處有期徒刑2年,偽造文書部分則判無罪,可上訴。判決結果一出,再度引發社會強烈關注與爭議,場外聲援民眾高喊「司法不公」,情緒激動。
該案源於1歲10個月男童剴剴遭保母姊妹長期虐待致死,二審已對主要施虐者分別判處無期徒刑與18年徒刑。檢方另查出,社工在訪視期間疑似未如實記錄孩童身體異常狀況,且相關處置未及時阻止悲劇發生,因此另行起訴。
對於一審判決,長期關注本案的藝人郁方公開發聲,直指「不管判幾年,對我們來說都是輕判」,並形容案件帶給社會「創傷症候群」般的集體情緒衝擊。她更進一步批評,此案凸顯制度失靈與責任斷裂,認為司法結果難以回應社會期待。
郁方亦在社群平台連續發文,質疑相關體系責任歸屬,並公開呼籲民眾「在未見改革與道歉前,不要再捐款給兒福聯盟」,相關言論迅速引發正反意見交鋒。
部分網友則認為其言論過度簡化責任結構,甚至「指錯對象」,引爆線上論戰。有批評者指出,案件牽涉社政、司法與民間機構多層環節,不應將矛頭集中於單一角色;也有人反駁,制度縫隙確實需被放大檢視。
面對質疑,郁方隨後回應「想罵誰就自己去罵」,強調外界可自行表達立場,不必要求她代為發聲,並重申自身並未指錯對象,引發進一步討論。
【圖片來源:中央社】
該案源於1歲10個月男童剴剴遭保母姊妹長期虐待致死,二審已對主要施虐者分別判處無期徒刑與18年徒刑。檢方另查出,社工在訪視期間疑似未如實記錄孩童身體異常狀況,且相關處置未及時阻止悲劇發生,因此另行起訴。
對於一審判決,長期關注本案的藝人郁方公開發聲,直指「不管判幾年,對我們來說都是輕判」,並形容案件帶給社會「創傷症候群」般的集體情緒衝擊。她更進一步批評,此案凸顯制度失靈與責任斷裂,認為司法結果難以回應社會期待。
郁方亦在社群平台連續發文,質疑相關體系責任歸屬,並公開呼籲民眾「在未見改革與道歉前,不要再捐款給兒福聯盟」,相關言論迅速引發正反意見交鋒。
部分網友則認為其言論過度簡化責任結構,甚至「指錯對象」,引爆線上論戰。有批評者指出,案件牽涉社政、司法與民間機構多層環節,不應將矛頭集中於單一角色;也有人反駁,制度縫隙確實需被放大檢視。
面對質疑,郁方隨後回應「想罵誰就自己去罵」,強調外界可自行表達立場,不必要求她代為發聲,並重申自身並未指錯對象,引發進一步討論。
【圖片來源:中央社】