立委補選 陳為廷循柯P模式？ 綠縣黨部反對

立委補選 陳為廷循柯P模式？ 綠縣黨部反對

太陽花學運領袖陳為廷透過臉書宣布將參加苗栗縣第二選區立委補選，是否循柯Ｐ模式參選，引起議論和矚目，民進黨苗栗縣黨部昨天強調，「希望能有黨自己的候選人」。

聯合報報導，民進黨苗栗縣黨部主委李貴富針對陳為廷參選回應說，站在地方黨部立場，他呼籲黨中央「以戰養才」、培養在地基層人才，像林佳龍、鄭文燦、林佑昌上次選舉都失利，但留在地方深耕，這次捲土重來都能贏得勝選。

他強調，民進黨是政黨，自有機制形成決策，地方黨部會尊重，昨天中執會討論立委補選，他不清楚結論，縣黨部只是說出地方心聲，認為「借將」在苗栗成效不會比黨員參選好，「我也有意願參選，但不是非我不可」，希望黨中央挑選地方人士參選。

國民黨苗栗縣黨部主委劉明仁表示，目前仍在徵詢地方大老及黨員意見，徵詢的參選對象約10人，未來會考量縣內政治生態平衡等因素，推出最適合人選。

角逐縣長失利的無黨籍曾國良表明已將戶籍遷到苗栗市，將繼續參加立委補選；無黨籍前立委康世儒則表明不參加補選，對於陳為廷參選「樂觀其成」，認為年輕人願參與公共事務是好事，但參選要學的還很多，「不是光喊、光衝撞就成」。

別讓為廷不開心？ 民進黨留開放彈性空間

學運領袖陳為廷昨日深夜拋出參選苗栗立委補選的決定，震撼民進黨地方選情。民進黨中央黨部今（10）日召開中執會通過「立委補選提名徵召辦法」，發言人林俊憲表示，今日會議並未針對特定選區或人物進行討論，但辦法中通過「若補選選區參選人有兩人以上，民進黨將已協調為主，若協調不成，參選人彼此產生共識機制，若有共識就按共識機制進行初選，若無就用民調決定人選」。

今日新聞網報導，林俊憲表示，民進黨中執會今天通過的初選徵召辦法裡，保留可與黨外合作的空間，也就是說，在徵召初選辦法中授權選舉對策委員會，「對於特殊選舉狀況的選區，做整體綜合的判斷與考量」。

林俊憲指出，民進黨已保留各種可以跟黨外合作的方案與彈性、空間都有。至於面對民進黨苗栗地方基層的反彈，他指出，中執會今天提出的機制仍回到黨的機制，地方的意見可以表達，「我想我們也注意到了」。

而今日參與民進黨中執會的屏東縣副縣長鍾佳濱轉述，中執會上大家都有表達到對於陳為廷要參選這樣的訊息，民進黨會很慎重主動納入考量。

鍾佳濱指出，大家都認為年輕人出來參政是好事，先不論陳為廷的政黨屬性，民進黨應看待這樣的先進力量，而且要展開雙臂正面給予支持，當然也不能否定該選區本黨也有其他同志有意願參選，這個一定要全盤考量。

鍾佳濱說，中執會提到，民進黨應對新生的力量保持友善與正面的態度，但沒有討論個別人選的優劣，只有討論辦法的周延。陳為廷在中執會中，的確有被主動提出來討論，大家都是正面肯定，不過主要還是在辦法中把可能性放進去，今天只是討論辦法。

陳為廷突宣布參選立委 民進黨內震撼

清大研究生陳為廷9日晚間10點多，突然在臉書公開宣布將以無黨籍參與苗栗立委補選，投下震撼彈。雖民進黨原本就已和陳為廷建立一定默契，發展可能合作空間，但陳突然公開宣布參選，也震撼民進黨內部，10日中執會討論立委補選徵召辦法，恐生變數。

風傳媒報導，九合一大選後5縣市立委出空缺，其中屬於艱困選區的苗栗山線立委，黨內人士便主張可參考柯文哲路線，與苗栗子弟陳為廷合作，也透過黨內幹部與陳為廷聯繫，而陳為廷也與民進黨建立溝通管道，討論可能發展空間。

民進黨原訂於10日中執會上，討論「2014年第八屆立法委員補選徵召辦法」，並由選對會設計特殊選區的徵召合作辦法，讓艱困選區有機會尋求與黨外人士合作管道。

由於苗栗地區，黨內仍有人有意參選，因此對民進黨及陳為廷最好的方式，就是於中執會決定特殊選區合作辦法之後，陳再循辦法爭取合作空間。但陳為廷9日晚間突然以臉書宣布參選，黨內也有人感到有點錯愕，對10日中執會討論補選辦法，恐生變數。

而陳在臉書宣布已與「捍衛苗栗青年聯盟」和「島國前進」夥伴組成初步競選團隊，也將會面臨些許考驗，據了解，民進黨此次參選苗栗縣長的立委吳宜臻，對於公民團體來到苗栗卻對民進黨候選人冷淡以對，其實頗有微詞。

就在陳為廷正式宣布參選後，吳宜臻突然在深夜於臉書發表落選感言，並說「這次的結果絕對不會是個結束，宜臻會為苗栗的改變帶來另一個開始」，耐人尋味。另據《聯合報》報導，苗縣黨部主委李貴富也堅持應推黨籍參選人。

陳為廷參選苗栗立委，也將牽動民進黨人事甚至地方政治板塊。民進黨中央黨部幾位幹部，都長期陳為廷有合作友好關係。台灣民主學院主任楊長鎮2年前參選立委時，陳為廷就是其青年後援會會長；青年部主任傅偉哲，是陳為廷在清大社會所的學長，同時也曾與陳是農陣及捍衛苗栗青年聯盟成員，共同揹負縣府官司；客家事務部副主任劉慧貞，也長期和客家子弟陳為廷交好。若陳為廷能順利與民進黨達成合作關係，預計黨內不少人士也會投身助其打贏選戰。

陳為廷聲明全文：

跟大家報告一個決定。我將以無黨籍的身分，投入2015年，苗栗山線選區的立委補選。

過去這幾天，綜合媒體的報導、及與朋友的討論，大概有以下這些結論。

首先，是媒體炒作的「兵役」問題。這其實根本不是問題。《選罷法》並沒有規定要先當兵才能選。選上後，只要我有學籍，仍然可以緩徵。我目前才碩一，學籍到2018年。若選上補選，做完任期完全不是問題。

這並不是逃避兵役。有些網友幫忙找出家中特別因素可以免役的規定，但我並不考慮。時間到了，該服的兵役我一樣會服。

這對我的學業也不構成問題。辛苦一點而已。反而社會學的論文，本來就在處理政治、社會結構的問題。我將把我的參政經歷，作為我的田野，設法寫出一本無愧於心的論文。

再來，這幾天，也有許多朋友的善意「勸退」。 朋友們的意見，不外乎，選舉是殺紅眼的。我又不是什麼道德完人。沒有必要在這一場就撩下去，耗盡自己的政治光環。應該把握機會出國念書，儲備自己，為二十年後的台灣做準備。 或如果真要選，也該去找個「好選」的都會區選，沒必要打風險那麼高的選戰。

但我總是覺得，「政治光環」、「社會影響力」，本來就不該是我個人的資產。這不過是一連串運動過程中，我所擁有的僥倖。眼下苗栗的艱難、與台灣的改革之勢，正當其時，當用則用。應該盡可能地把這些虛名，轉化成紮實的組織、與運動，讓問題得以被彰顯、讓理念得以實踐，才真正是無愧、且有益於這個社會。

至於「挑個好選的選區」，則從來不曾出現在我的考量範圍內。 我們的初衷，本來就是實踐理念、而非要個位置來鋪排晉升之路。 苗栗是我的家鄉。 家鄉有難，你不能背離你的家鄉。

這條返鄉之路，曲曲折折，走了五年。時代的浪潮，不由分說，將我們擺盪在城市、與故鄉之間。 2006年離鄉北上求學，見識了樂生、三鶯、野草莓等運動後，在高中最後一個學期，我回到故鄉，與一群高中生辦起「苗栗後生讀書會」。在故鄉的小書店裡，我們每個月一次，從教室借來桌椅，辦起苗栗文學、歷史的講座，與學長共同進入大南埔農村訪調，重新認識腳下的土地。

2009年，「鏟田事件」前兩個月，我第一次踏入大埔。在如今不知所蹤的被徵收乎陳大姐的家中，我第一次理解在「發展」大帽下，人民身上的苦難。後來，參與台灣農村陣線的隊伍，走遍苗栗各地受浮濫徵收之苦的農鄉。至今，仍難以忘記，在那些先我們而去的大埔朱阿嬤、張大哥，以及灣寶張大哥的喪禮中，及眼睜睜看著張藥房倒下的時刻，胸中鬱悶、陣痛的感覺。

2012年那個暑假，期末考完那天，看到報導。騎著摩托車到頭份華隆罷工的廠區，認識朦朧幼時聽媽媽隱約提起過的，這座她曾經投注七年青春的工廠，及她的同事。在那個罷工帳棚下、那個徒步百里走上台北的酷暑中，我和一群來自各地的學運社團夥伴，共同體認到工人爭取一點微薄生存權利的艱難。

後來，北上投入反媒體壟斷運動。

直到2013年暑假，在張藥房倒下後的瓦礫堆中，來自各地的夥伴、及苗栗的朋友，共同組成「捍衛苗栗青年聯盟」，除了投入後續的大埔抗爭，過去一年，這群夥伴以竹南咖啡為基地，籌辦小農市集、主持地方廣播、出版刊物、也持續投入華隆自救會的抗爭。

再來是風風雨雨的三一八。

然後，我們來到這裡。 劉政鴻行將卸任，國民黨仍舊拿下苗栗的政權。 眼下的苗栗，在劉政鴻的摧殘下，其財政狀況已被列為全國倒數第一、「瀕臨腦死」的地步。 大埔案仍未解決。新任縣長徐耀昌在當選的第一刻，公然表態，劉政鴻任內規劃的許多爭議開發案，仍將全力執行。土地徵收條例更遲遲未修。

華隆案已取得階段性成果。（當然，我必須慚愧地說，從三月過後，我就暫離苗栗，投入島國前進的組織運動。這最後一段路程，我並沒能陪著工人走完。）但《勞基法》一天不修，仍有更多退休勞工曝於風險。

除了法令的亟待修改，更迫切、進一步的問題，是我們該如何走出泥濘，為苗栗找出活路，讓年輕人能夠回鄉、讓鄉人得以安居樂業？

我不敢說自已「深耕」苗栗，但至少，過去這些年，我們的確不曾懈怠地、正視著這些苦難和問題。

選舉過後，有些人一再重複「苗栗人沒救」的論調，我也並不能同意。

過去這些年，每一次的運動，我們總能夠找到更多的夥伴，加入改革的行列。在運動過後，我們確也看見更多細微的改變。 我一直相信，苗栗人不是看不見問題。苗栗人只是缺一個足以信任的選擇。 這場選戰的意義所在，正在於號召更多的苗栗年輕世代，一起積極承擔、謙卑地傾聽故鄉的聲音，進一步提出解決的方法。

以上這些，就是我參選的理由。

目前，我已與捍衛苗栗青年聯盟、和島國前進的夥伴，組成初步的競選團隊。未來兩週，在正式登記之我們將進一步詳細說明我們的競選主軸、和詳細政見，同時，這次選戰的關鍵，我們將大量召募苗栗在地、或旅外的年輕人，共同投入選戰。召募方式，也將在近期推出。補選的任期不長，我們希望能夠集中焦點在修正幾項從苗栗這些運動中提出的關鍵法案，同時，面對馬英九最後一年半的任期，我們也將延續三一八運動的訴求，推動退回服貿、中止貨貿談判，依據民間版原則訂定《兩岸協議監督條例》，並進一步延伸落實《公投法》、《選罷法》的修正，及國會、和憲法改革。

當然，我並不相信，光靠一席立委，就能促成這些目標的達成。體制內的改革，仍需要體制外運動的相輔相成。

但至少，進入立院，我們就多了一項運動過程中的槓桿，取得更多運動的籌碼。更重要的，在選戰的過程中，本身也就是一次運動力量的匯集。 未來一年，是改革的關鍵時刻。千萬不能讓這些重要議題，淹沒在總統大選的口水戰中。

寫到這裡，想到在華隆罷工的一個集結廠區門口、阻擋資方出貨的下午。聽到警方在舉牌警告時，念到我的名字。 激情呼喊口號的同時，我竟忍不住落下淚來。 勾著身旁阿姨的手，我想起我的媽媽。我想起，我這一輩子，並沒有機會為我的母親做過什麼。但那一刻，和她的同事們坐在一起。我覺得我總算好像也為她，做了些什麼了。 對我來說，故鄉如同母親。

抱著這樣的心情，誠摯地邀請所有的苗栗鄉人、所有在外漂流的苗栗遊子，這一次，我們一起尋找答案。

【圖片為資料照】