傳爭產訴訟6月判決 王文洋律師：還早

傳爭產訴訟6月判決 王文洋律師：還早

「財訊」報導，台塑創辦人王永慶二房長子王文洋提示新證據，進行逾2年的海外爭產訴訟，最快將在6月宣判。王文洋委任律師粘毅群說，6月還不會判決。

報導指出，王文洋調整訴訟策略，承認父親王永慶、叔父王永在共同成立百慕達4大信託基金，並以叔父王永在生前手諭為證，點出王永在也同意百慕達4大信託應由繼承人分別繼承，打破基金不能分割的說法。

粘毅群強調，6月開庭僅為確定程序，例如被告方面到底有那些家屬應該列進來，或僅列代表人即可，並無實體審理，也未安排實體審理的日程，當然不會有所謂影響結果的判決。

他說，報導所謂提示新證據王永在親筆「手諭」，其實已在撰稿記者先前發表新書內容提及。

他表示，百慕達法院已要求原告、被告雙方遵守保密裁定，因此不會針對訴訟內容對外發言，訴訟策略也不能說明。【中央社】

王文洋亮手諭！王家150億美元訴訟大轉折

據財訊雜誌報導，台塑集團已故創辦人王永慶二房長子、宏仁集團總裁王文洋日前在百慕達法院提示一份王永在親筆「手諭」，使王家進行逾2年、涉及150億美元的訴訟出現重大轉折。據了解，王文洋的委任律師最快可能於明日召開記者會對外說明。

聯合報報導，財訊指出王文洋以王永在生前手諭為證，企圖打破百慕達四大信託，而這起進行逾二年的百慕達訴訟，最快將在六月宣判。若判定王文洋勝訴，等同宣告百慕達四大信託成立過程有瑕疵，那四大信託所託管的台塑集團一九％股權、相當於市值一五○億美元的股票，將「物歸原主」，對王文洋全球追查父親王永慶遺產而言，是一大進展；反之，若判定王文洋敗訴，等同宣告這一五○億美元，確定不屬於王永慶、王永在遺產，將重挫王文洋的爭產行動。

財訊報導，知悉內情人士透露，王永在這份所謂「手諭」，是二○一一年前後所立的，內文僅區區數行，大致意思就是「王永在海內外所有資產的一半，由大房王碧鑾與二房周由美平分後，其餘再由兩房子女們均分。」

在法律上，周由美不是王永在的遺產繼承人，所以，她「準備」這份東西捍衛自己權利，王永慶親友認為，「但她搞不清楚百慕達的四大信託，已經不是王永在的遺產。現在這份文件，成了王文洋想要打破百慕達信託的證據，等於周由美選邊站，與王文洋同一陣線，這一點是王永慶三房與王永在大房兩大家族所不樂見的。」

財訊指出，事實上，因為取得了這份王永在親筆手諭，王文洋在今年初變更了百慕達訴訟的策略。一三年四月八日，王文洋向百慕達最高法院遞狀，控訴父親王永慶名下約一五○億美元資產，被「非法轉移」到百慕達四大信託，控告四大信託以及長期擔任王永慶財務顧問的洪文雄違法，要求百慕達法院判決該資產移轉無效。

財訊報導，過去兩年，王文洋始終主張，四大信託所託管資產，為父親王永慶所「獨有」，且該資產是在父親王永慶不知情的情況下，被違法移轉到四大信託。而被告一方為了證明四大信託是兩位創辦人王永慶與王永在兄弟授意下成立，還請求老臣們以書面證詞作證，證明「兩位創辦人知情、授意」。然而，今年年初，王文洋卻突然變更主張，向百慕達法院表示：「百慕達四大信託所託管的資產，應是父親王永慶與叔父王永在所共有。」王文洋突然變更訴訟策略，令被告一方詫異。

直到今年二、三月，王文洋提示王永在手諭影本，作為呈堂證據。據親近王家人士透露，王文洋主張，既然原告被告雙方對於「百慕達四大信託所託管的資產來自父親王永慶與叔父王永在兩人」都有共識，那王永在生前親筆手諭中，表達「海內外資產皆由王永在大房王碧鑾與二房周由美平分」，顯然王永在生前也有意願打破百慕達四大信託，由繼承人繼承。

【圖片為資料照】