石之瑜:兩岸大和,迫小英棄憲法議題

政治新聞中心政治
石之瑜:兩岸大和,迫小英棄憲法議題
蔡英文如所預期地攻擊九二共識是國共的共識,不是以台灣為主,並宣稱她主張的台灣共識才是真的以台灣為主。

蔡英文如所預期地攻擊九二共識是國共的共識,不是以台灣為主,並宣稱她主張的台灣共識才是真的以台灣為主。各方分析均認為,她是沒有明言的台獨主張者。

的確,她原來要打的選戰,恐怕是不亞於陳水扁式的一場血腥的選戰,故她攻擊馬英九的父親,為自己參選熱身;她說中華民國是流亡政府,當成拉開選戰序曲。

不過,最近,她在美國卻說,台灣共識應該是個法律化的過程,不必動到修憲。她如此等於是接受了中華民國憲法。同時,她審度時勢後又在實際形同上接受了她過去質疑的ECFA。她的退卻,到底是什麼道理呢?

相對於蔡英文,馬英九的親信大將金溥聰在尾隨蔡英文訪美行程之際,釋放兩岸之間簽署和平協議可以在條件成熟時展開,與馬英九之前堅拒任何政治接觸可能性,大相逕庭。

馬英九的另一位親信劉兆玄在新加坡表示,當文化交流到一定程度後,可以簽訂一個類似ECFA的框架,這又是與之前馬英九政府屢次迴避文化協議的問題,大大不同。

與共產黨合作本來在台灣是政治禁忌,連戰在2005 年的和平之旅,打破禁忌,自此扭轉連戰對共產黨的態度,然而連戰的聲望在台灣是下跌還是上升了呢?馬英九礙於實情,卻視中國如洪水猛獸,導致核心選民離心離德。 

馬英九疏離自己核心選民不是機密,一方面是有關他的不統不獨不武口號,這缺乏積極的方向,已屢屢為論者詬病。他把台灣人想像成是經濟動物,沒有思想上的需要,所以逃避涉及國家大方向的議題,只談賺錢。

二方面是他總是刻意配合民進黨的政策,疏離或批評核心選民認同中國人與中華民國的言行。

馬英九沒有看到的是,與大陸交往需要方向感,蔡英文果然攻擊他沒有方向,因為他不敢有方向。可是,連戰的啟示是,與大陸交往並不是選民必然感到厭惡的事。但馬英九沒有自信,導致核心選民離心離德。

因為核心選民離心離德,宋楚瑜見縫插針,馬英九乃透過親信,在海外釋放了迴轉一百八十度的訊息。雖然扭扭捏捏,卻是一個方向。簡言之,不只是不武而已,而是有和平協議的願望,有建立文化交流大框架的遠景。

馬英九猛推九二共識,並沒有被成功抹黑成是中共同路人;他的親信淌了文化協議與和平協議的混水,輿論對他的撻伐絲毫沒有影響選情轉佳。這跟他擔心害怕的都不同,起碼選民看到他抓緊中華民國,無懼於與大陸交往,沒有因此嚇跑。 

這就對蔡英文構成莫大壓力。蔡英文的前提是選民害怕大陸,就算經濟上需要大陸,願意去大陸旅遊,但愈交流愈警覺,因此九二共識對馬英九的選情不利。現在這個前提出了問題。金溥聰甚至公然指控蔡英文是單邊主義,間接鼓吹國共共識。

蔡英文現在幾乎是在告訴美國人,她如果當選,會透過某種立法方式,讓ECFA或中華民國成為台灣共識的內容,儘管與她自己的台獨立場有天壤之別,但是她承諾台美共識最重要,且當然比台獨重要。

從本來是沒有思想,沒有理想,沒有方向,到現在有方向,但還沒有條件前進,這個轉變的過程說明,大陸因素在台灣選戰中不再必然只能是負面的,而這是蔡英文放棄憲法議題的深層道理。

(中評社特約作者石之瑜,台灣大學政治學系教授)

http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/3/8/9/101838987.html?coluid=33&kindid=2411&docid=101838987&mdate=0918002342