沒有青年優勢的新世代蔡英文
蔡英文宣布參選民進黨總統後,打出新世代標語,試圖以年齡和蘇貞昌進行一場新、舊之爭,為展現年輕氣息,她
蔡英文宣布參選民進黨總統後,打出新世代標語,試圖以年齡和蘇貞昌進行一場新、舊之爭,為展現年輕氣息,她的首波競選廣告,更主打「首投族」。只是,即便 再怎麼不可思議,從近期幾波民調來看,蔡英文的民調不僅始終微幅落後蘇貞昌,連她最引以為傲的婦女、青年及公教票,全都呈現落後狀態。換言之,這種僅以世 代區隔彼此的戰術,已讓她陷入險境。
一個月前,我透過美麗島電子報發表一篇《從領先到落後的蔡英文》, 裡頭提到,儘管多數人對蔡英文存有「領先印象」,但從現實的民調數據來看,蔡英文已確定落後給蘇貞昌,只是黨內沒有人願意主動提起這件事。時至今日,蘇、 蔡雙雙表態參選,面對蔡英文打出新世代,蘇貞昌選擇以跨世代來回擊;而我認為,從選戰策略來看,如果蔡英文是政治新品種,那蘇貞昌就是自我反省後的改良品 種。
對蔡英文而言,她最大的優勢不是年齡,而是「很不民進黨」。這讓她在短短二、三年間,從一位不被看好的黨主席,直接攻上政治頂峰挑戰大位,有人因而稱呼她是非典型的政治人物。的確,蔡英文清新不算計、理性不草根的形象,讓選民因為她,對民進黨有了不一樣的看法。
只是,這一切從今年初的十八趴爭議開始,到她真正參選以後試圖以「世代」進行產品區隔後,開始產生逆轉現象。
所謂年輕選民,除了年紀輕之外,不代表這群人是沒有思考能力,更不是只會看表面,而不懂如何判斷誰是值得信賴的選民。但是,蔡英文面對青年族群所打出的策 略,除了用「新世代」三個字來和蘇貞昌進行一場「新vs.舊」的對決外,然後呢?將近一個月的時間,蔡英文除了反核、反國光之外,似乎還沒有提出任何有關 青年的政策。
反之,蘇貞昌從去年五都選舉開始,無論是廣告手法、演講模式、文宣型態、網路運用,還是內部組織大量晉用年輕世代,都試圖營造帶有「潮」味的粉紅形象。儘 管選舉最後以大敗作收,但當時累積的改變,卻意外讓他擺脫傳統政治人物氣味,扭轉過去不討喜的形象,進而讓他在年輕人的支持度超越蔡英文。
若進一步觀察會發現,蘇、蔡宣布參選時的演說會,儘管雙方都找來大批人馬助陣,但台南市長賴清德,儘管表面上未公開支持誰,但他只參加蘇貞昌的場子是事實。
為何特別點名賴清德?因為,剛接任台南市長不久的他,上任第一件事就是直接與議會開摃,公然挑戰沉積已久的舊勢力,展現出的企圖心與行事風格,都可能讓他成為下個世代的民進黨領導人。
然而,就政治現實來看,只要蔡英文順利成為民進黨總統候選人,並成功拿下政權,這對同樣是新世代的賴清德而言,未來若要從中尋求再上一層樓的機會,當然會 增添不少變數。反之,回顧民進黨傳統,蔡英文若在總統初選落敗,接著就可能離開主席位置,聲望逐漸下滑,屆時其他新世代也才有竄出頭的空間,而這也是為何 賴清德用行動「挺蘇」的關鍵理由。
從賴清德現象可看出,下個世代的民進黨政治菁英,對蘇貞昌的期待值是明顯高於蔡英文。反觀蔡英文的「新世代」形象,卻成為她無法進一步獲得未來可能的領袖的支持。
綜合言之,高舉新世代旗幟的蔡英文,在「錯把年齡當世代區隔」、「蘇貞昌努力成為改良品種」及「世代矛盾」三種因素下,讓她在青年、婦女及公教票的支持度都落後給對手蘇貞昌。
但無論如何,現在還只是初選的上半場,未來隨著辯論會等元素不斷加入,蘇、蔡的競爭關係仍充滿變數。因此,蔡英文有必要盡速改變戰術,才可能在短時間內跨出深綠選票,取得勝選契機。
雷霆與雨露 一例是春風。蔡英文,要加油。