關鍵在國家暴力

每當有轉型正義事件出現時，永遠有守舊派跳出來反制。社會發展本來就是按辯證關係前進，無足為奇；況且我們既然選擇多元價值作為社會核心價值，理應讓守舊派發言。不過，我們也必須駁斥守舊派的言論，讓未明就裡的人了解另一面的道理，在他們做立場選擇時可以參考。

國家暴力濫權屠殺

洪仲丘事件天天報導超過一個月，還有白衫軍大遊行；守舊派受不了，紛紛展開反擊，有人去法院按鈴申告洪姊姊、有人堅稱白衫軍幕後由某政黨推動（污名化網友的自發行為）、有人號召穿迷彩裝上街遊行挺國軍等，不一而足。就像政府向二二八受難人道歉賠償，也有人出面反對，說也有外省人被打死，何以厚此薄彼？六四天安門屠殺，北京受到國際的譴責，台灣很多人卻用盡吃奶的力氣為中共開脫，合理化他們的殺人行為，其中一個理由是有解放軍先被群眾打死，軍隊才自衛反擊。

這些人不了解兩項觀念：1、國家暴力與個人偶發事件的差別。二二八是國家暴力的集體屠殺，必須道歉賠償，矯正國家機器的濫用；而相對少數的外省人被殺則是暴亂的偶然，不是國家暴力的目標。2、權力位差是集體暴力的本質。二二八、洪案、天安門事件都是國家暴力，也是高位權力的濫用，必須矯正，包括軍法回歸司法。穿迷彩裝遊行挺國軍不是壞事，但應先明白起因是國家機器暴力和權力的濫用。

美國史上發生過多次國家暴力，像是屠殺印第安人、歧視並鎮壓黑人、國民兵槍殺反越戰學生等，但經由立法和政府道歉賠償，基本解決了原來嚴重的社會矛盾。中小學歷史教科書誠實書寫美國人屠殺原住民的史實，並坦承犯下之罪行。黑人民權運動的後果不是鎮壓，而是立法還給黑人所有的《憲法》權利。甘迺迪總統看到黑人民權運動如火如荼，並未出兵彈壓，反而訴諸修法。他說：「惟有透過立法方式，才能永久解決問題。」

洪案靠修法息眾怒

洪案解決方式也是透過修法逐漸平息社會矛盾，這才是王道；像埃及、敘利亞等國家，動用國家合法暴力機器屠殺抗議民眾，是最野蠻、粗暴、道德低落的象徵，讓國家走到文明的反面，非常可恥。

【蘋果日報／蘋論】2013/08/16



http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225577/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9C%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%9A%B4%E5%8A%9B