如果不分區名單不由派系主導?
這幾天,社會各界對民進黨全國不分區名單有頗多的批判。其中,主要的觀點就是該名單係由黨內派系所主導,不
這幾天,社會各界對民進黨全國不分區名單有頗多的批判。其中,主要的觀點就是該名單係由黨內派系所主導,不僅不符合社會的期待,也不具備執政準備的色彩。
對於長期觀察民進黨運作的筆者而言,每每看到前述觀點時,都覺得無法理解與認同。筆者思考的是︰民進黨不分區名單曾經符合社會期待過嗎? 該名單曾經幫助民進黨執政加分嗎? 若這兩者的答案是否定或者不確定,那就是大家想太多了!更進一步,該思考的是︰如果不分區名單不由派系主導? 而名義上這次由蔡英文主席與提名委員會諸公決定,那會產生何種結局? 筆者堅信,這才是判斷民進黨不分區名單的實證態度。
首先,筆者必須直接的說︰從過去迄今,擠進不分區名單的人,他/她們就是從事政治工作的政客。千萬別以為,有啥弱勢組、學者組的名稱,就以為他/她們特別清高與聖賢。既然列名不分區名單的人都是政客,那由黨內派系進行主導,這絕對是百分之百的合情合理。
更重要的是,不分區名單上的職務,就是派系最熱烈爭奪的政治果實,也是派系運作的最佳驅動力。這就如同公司追逐利潤、有情人追求愛情一樣,三者背後的人性都是「自利」,這是世界運作的最基本常態。當社會各界人士也在自己的世界「自利」追求時,例如報社在爭取高的發行量、記者卯起來寫獨家、電視名嘴爭取曝光賺通告費、沒排上去不分區的人砲轟黨內同志時,筆者搞不懂的是︰為何派系就不能參與並主導不分區名單?
還必須從當前民進黨的政治生態理解此問題。作為「非典型」主席的蔡英文,若要競逐明年的總統,她所依靠的不是空氣,而是黨內紮紮實實的派系實力。這些從黨外時期就存在的集團勢力,雖然曾在2006年7月全國黨代表大會中被聲稱解散;但黨內也都知道,派系仍是目前主導選務及黨務的最核心力量。各位可以想一想,蔡英文手下無嫡系的將與兵,她要征戰明年的總統大選,若不與黨內派系進行合縱連橫,她可能連競選舞台都搭不成。這很像演歌仔戲時,主帥要親征時會大喊「眾將官」!然後「眾將官」會大喊「在」!這個出征的氣勢才能確保未來戰爭的勝利。若蔡英文無黨內派系的奧援,就形同無「眾將官」;那也不用出征了!
不要怪蔡英文與提名委員會諸公沒端出一盤盤的好菜。因為此時在黨內揮汗作菜的,應該是各大派系。筆者在2003年博士論文最後一段話寫到︰「畢竟,派系政治是民進黨權力結構的本質,在可預見的未來,它都不會消失。」 應該是合理的觀察。