王金平仍須給個交代

中時電子報政治
馬王之爭經月,弄得社會沸沸揚揚,整起事件中看到的是社會價值錯置、司法體系荒腔走板,高等法院昨日對假處

馬王之爭經月,弄得社會沸沸揚揚,整起事件中看到的是社會價值錯置、司法體系荒腔走板,高等法院昨日對假處分案做出裁定,並不意味著是非愈辯愈明。

特偵組對整起事件認定的基調,是在一連串「意外」下監聽到王金平、柯建銘,為柯涉全民電通案更審無罪判決不上訴,涉向前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌打電話,「關說」承辦檢察官林秀濤,決定不上訴,而使本案無罪定讞,但過程中查無刑事不法事證。

面對這種情況處置,聰明的作法是特偵組將事件的來龍去脈公開,將陳守煌、林秀濤送檢察官評鑑委員會即可。至於王金平、柯建銘,甚至曾勇夫之間有無關說,媒體自會緊追不捨,而要披甲上陣應戰的就是王、柯與曾3人。

可惜的是,特偵組捨此而不為,除了有違行政倫理,將未涉及刑事犯罪上級長官曾勇夫移送監察院;檢察總長黃世銘還在事前於颱風夜赴總統官邸向馬英九面報。雖然黃世銘強稱並未違反偵查不公開,但卻留下太多啟人疑竇的想像空間。

繼而,黃世銘在立法院備詢又爆見馬總統不只1次,監聽對象也不只最初所言僅柯建銘1人,還監聽檢察官林秀濤電話,並「不小心」聽錯電話,連林的女兒、丈夫也被監聽,更扯的是,還被追出監聽立院總機,卻仍稱不知道,輕率若此,已非合法、不合法問題,而是讓人覺得「全民公敵」真實上演,難怪招到輿論大肆撻伐,質疑特偵組根本就是違法濫權。

司法亂象何止一樁,承審國民黨抗告案的合議庭審判長魏麗娟,竟在案件審理期間接受電子媒體call out,侃侃而談與馬英九關係疏離,及個人審理本案心態,長年的法官生涯竟讓她忘了法官不語的鐵律,簡直離譜至極。

至於王金平,雖在保位戰連勝,但這只是黨員資格的法律爭訟,即使最後勝訴定讞,但回歸事件本體,如果身為國會議長,果真如特偵組所言,對司法個案向受監督司法機關說項,不論是「關心」或「關說」,事實上已逾分際,不應只是對法律爭訟夸夸其言,仍欠社會一個交代,以王院長的大智慧,應該知道如何樹立典範。

【中國時報/王健聖】2013/10/01

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E6%88%91%E8%A6%8B%E6%88%91%E6%80%9D%EF%BC%8D%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E4%BB%8D%E9%A0%88%E7%B5%A6%E5%80%8B%E4%BA%A4%E4%BB%A3-20131001000906-260109