朝鮮宣布月中完成攻擊關島計畫 就等下令攻擊

經濟日報報導，英國衛報指出，美國與朝鮮之間的舌戰升溫，美國總統川普警告以「烈火和憤怒」還擊朝鮮的威脅，平壤當局則迅速放話表示，考慮用飛彈攻擊美軍在西太平洋的基地關島。

自從朝鮮上個月進行兩次洲際彈道飛彈（ICBM）試射，去年又兩度進行核子試爆以來，朝鮮半島上的緊張情勢已升高，導致朝鮮遭進一步國際制裁。

令市場投資人擔心的是，這兩個擁有核武的國家交惡，且兩國領導人的作風都令人捉摸不定。但大多數觀察家認為，美國和朝鮮真正開戰的可能性仍低，朝鮮領導人應該只是用核子計畫當作談判籌碼，而不是攻擊武器。以下是專家學者的看法。

●華盛頓智庫威爾遜中心研究員Jean Lee表示，朝鮮最高領導人金正恩只想竭盡所能施壓，目的是要美國承認朝鮮是個核子強國，而且是具正當性的朝鮮領袖，有資格捍衛人民抵抗美國惡勢力。

令人憂心的是錯估形勢或不幸擦槍走火，可能迫使此區採取軍事行動。2010年朝鮮曾砲轟韓國延坪島，造成多位平民喪生，引發雙方軍事衝突。假如試射彈道飛彈射偏了、射進日本領海，可能逼得日本不得不採取行動。

●首爾國民大學教授Andrei Lankov表示，或許川普會派遣一、兩艘航空母鑑到朝鮮半島附近，但真正起軍事衝突的可能性非常低。朝鮮對外交談判沒興趣，他們想要的是能使芝加哥從地圖上消失的能力，等到幾年後有這種能力後，平壤當局才會準備坐下來談凍結核武和飛彈。

●墨爾本大學韓國研究中心高級講師Jiyoung Song表示，在華府開始與平壤直接談判（不論是私下或是公開）之前，金正恩仍會繼續試射飛彈，雙方仍會繼續言辭交鋒。要金正恩棄核，是一廂情願的事，川普若不希望朝鮮進一步發展核武，必須坐下來談。

●釜山國立大學副教授Robert Kelly表示，除非美方挑釁，否則朝鮮不會主動片面攻擊美軍基地或美國本土，不然勢必引起美國毀滅性的報復，朝鮮人沒那麼笨。他們自擁核武不是為了侵略，而是為了防禦，避免淪落到格達費或海珊的下場。揚言轟炸關島，只是空洞的恫嚇之辭。

●首爾延世大學朝鮮專家John Delury表示，雙方都口出狂言，但並沒有理性的開戰理由，而事實也證明制裁無效，剩下的就只有走外交一途了。但爆發軍事衝突也絕非不可能的事，要取得平衡並不容易，有充分的理由值得擔憂。

●格里菲斯大學教授、彈道飛彈測試專家Andrew O'Neil表示，未來情勢如何發展，一大決定性因素是朝鮮在飛彈試射方面會採取什麼行動。若在今年7月兩次ICBM試射之後，朝鮮又再進行核試驗（在2016年舉行兩次），這將具有濃厚的挑釁意味，迫使美國、美國盟邦以及中國設法採取額外措施對平壤施壓。

問題是，聯合國安理會的制裁措施沒能抑制朝鮮，而且也不欲對朝鮮大規模毀滅性武器（WMD）基地執行軍事攻擊，唯恐在東北亞引爆更大的衝突。

但川普以「烈火和憤怒」還以顏色的言論可能使情況改觀，因為他可能覺得有必要動用武力，以維繫美國在國際間的公信力。如果川普在面對朝鮮重大挑釁時毫無行動，他的可信度將備受質疑，基於這個理由，川普可能不得不朝軍事行動跨進一步。

歷史往例顯示，隨著爆發衝突的機率升高，雙方可能變得更克制、避免危機真的發生。但這一次，金正恩和川普都可能過於自信，以為自己能控制危機，並且在最後一刻及時解除炸彈的引信。

【圖片為資料照】