許信良:蘇貞昌不適任黨主席

政治新聞中心政治
許信良:蘇貞昌不適任黨主席
民主進步黨主席選舉第二場辯論今天登場,民進黨主席候選人許信良、蔡同榮申論時,矛頭指向對手蘇貞昌,批評

民主進步黨主席選舉第二場辯論今天登場,民進黨主席候選人許信良、蔡同榮申論時,矛頭指向對手蘇貞昌,批評蘇貞昌的兩岸政策及在特赦陳水扁議題上的立場。

中央社報道,民進黨主席選舉第二場電視政見會下午在台中登場,民進黨主席候選人蔡同榮、蘇煥智、許信良、吳榮義及蘇貞昌同台舌戰,爭取黨員支持。

不同於上一場的溫和論辯,下午申論階段就出現火花,許信良、蔡同榮不約而同將矛頭指向蘇貞昌,吳榮義則表態前民進黨主席蔡英文仍是2016最佳人選。

蔡同榮申論時批評5都選舉時,“蘇貞昌衝、衝、衝,衝去台北市選,讓蔡英文不得不去新北市選”,“這件事使得我們五都選舉,甚至總統選舉,影響很大”。

他說,若台北市長候選人不用經黨提名自行參選,“大家照這樣步數 民進黨就亂糟糟”;民進黨黨章有明白規定,任何人沒經黨提名自行參選,應開除黨籍。

此外,蔡同榮也舉2005年民進黨縣市長選舉失利,質疑當時的民進黨主席蘇貞昌向媒體說要辭職後,都沒回到黨部,沒看到人;不過,這次蔡英文選輸辭黨主席,先留下來安撫情緒、檢討選舉失敗原因,處理善後,“可以給我們做很好的參考”。

許信良則說,蘇貞昌沒對兩岸關係提出有意義、有價值的主張,蘇提出在中國不預設前提下不排除與中國交往,“這是空話”。

他還質疑蘇貞昌曾說美國的兩岸政策變化萬千,這是“隨便講講,不是真正了解”。他曾建議蘇貞昌去美國進修,拜訪美國的兩岸問題學者,但蘇貞昌都沒做。

許信良表示,無法提出主張,可能是因不了解兩岸問題,也就沒有能力處理;或可能是怕在黨內引起爭論,怕受傷,也就是沒擔當;這都不適合擔任民進黨主席及政治領導者。

他說,蘇貞昌也許是好縣長或行政院長,但絕不是好的民進黨主席或總統。

許信良還提及赦扁議題,質疑蘇貞昌對這件事的意見,證明不懂憲法。

吳榮義則說,今年大選後,蔡英文的聲望及社會支持度還是黨內人士中最高,仍是代表民進黨競選下任總統的最佳人選。

蘇煥智和蘇貞昌在申論中重申政見。蘇煥智說,民進黨應“中間偏左”,支持課徵證券交易所得稅等資本利得稅,但要求用來補貼社會福利。

蘇貞昌表示,要打造第3版民進黨,更開放參與、更符合人民期待,並爭取2014年地方選舉勝利,成為重返中央執政的勝利基礎。

許信良批不近人情 蘇貞昌斥:憑空杜撰

民進黨主席候選人許信良6日指控,李登輝在擔任省主席時,獨子李憲文病危,當時擔任省議員的蘇貞昌,堅持質詢結束才能離開,結果李登輝見不到李憲文的最後一面。蘇貞昌反駁說,“憑空杜撰!”

今日新聞網報道,民進黨主席選舉今日舉行第二場電視政見會,許信良在結論爆料,他曾聽過蘇貞昌在省議會的同事說過一個故事,當時李登輝的獨子李憲文死時,剛好是蘇貞昌在質詢的時刻,長庚醫院通知李登輝只能幫李憲文保持到下午6時,所以李登輝4時就要離開省議會,才能見到兒子最後一面。

許信良說,李登輝當時就透過議長跟蘇貞昌協調,但蘇貞昌拒絕,並認為“公事是公事,私事是私事”,所以李登輝在質詢結束,趕到長庚醫院時,李憲文已在冰冷的倉庫裡面。

對此,蘇貞昌在政見會結束受訪表示,這是憑空杜撰,以這種憑空杜撰的方式傷害同志,感到遺憾,而且當事人還在,可以求證。

李登輝辦公室主任王燕軍表示,“我從來沒聽過李‘總統’講過這個事!我沒看電視,不知道許信良講什麼。” 

至於未來是否對許信良採取法律行動,蘇貞昌辦公室發言人王閔生表示,“不會有特別動作!”

王閔生說,李登輝開完刀後,蘇貞昌跟李登輝還有多次互動,並參觀李登輝的書房,而李登輝還送書給蘇貞昌。他強調,“那些都是不實指控!”

【中評社】


四人表態拱蔡英文 力挺再戰2016

聯合報報導,許信良昨接受陸委會前副主委童振源提問、談到ECFA政策時說,蔡英文代表民進黨參選總統,「民進黨不能不背書」,他認為,蔡英文選舉所提出的重大議題的主張政策應該列入黨代表大會的重要決議。

他說,蔡主張「ECFA概括承受」,既然如此,馬政府還沒完成協議,後續民進黨應該要求監督、參與,但不能杯葛、反對,因為這是民進黨總統候選人的主張,「黨竟然不背書是很奇怪的」。

許信良也稱讚蔡英文說,蔡這次得票率比二○○八年多了六十萬票,「很了不起」,就是因為她理性務實的兩岸政策。

吳榮義也讚小英是目前黨內「二○一六最好的候選人」。他說,國民黨做得亂七八糟,社會對蔡英文再戰二○一六有很大寄望,「六○九萬就是我們最大的資產」,這次參選的五人中,「蔡英文仍是黨內聲勢最高的」,目前看來二○一六仍是蔡是最好的候選人。

已表態不參選二○一六的蘇煥智會後受訪也認為,現在馬英九做得那麼差,「支持小英再戰的聲音愈來愈大」,但他強調黨主席應該給予有意參選總統的人一個公平平台。

蔡同榮談黨務改革更兩度把「蘇蔡比一比」。他先批蘇當年參選台北市長無視黨內九人提名小組就自行宣布參選,但蔡的個性跟形象較適合當首都候選人,蘇「衝衝衝」衝去北市選,逼得蔡只好去新北市,頗有替蔡打抱不平意味。

他也批蘇二○○五年任黨主席,三合一選舉敗選後,「向媒體辭職」是不負責任,相較蔡這次辭職後,還先留著安撫支持者的情緒、處理選後檢討事宜,「值得學習」。