閣揆同意權案 朝野協商再戰

閣揆同意權案 朝野協商再戰

立法院修憲委員會今天討論閣揆同意權案，民進黨團主張不宜修正，國民黨團認為恢復閣揆同意權是修憲重點，最後併案送朝野協商。

立法院第8屆修憲委員會第5次全體委員會議下午討論總統、副總統與行政院內閣人事副署權、解散國會權、閣揆同意權、內閣官吏得由立法委員兼任等4案，朝野立委聚焦閣揆同意權恢復與否的修憲案。

會議主席、中國國民黨籍立委吳育昇裁示，以中國國民黨籍立委賴士葆所提中華民國憲法增修條文第3條修正草案為版本，及民主進步黨籍立委李俊俋針對賴士葆等人的提案所提修正動議，因討論無共識，均保留，送院會朝野黨團協商。

另外，國民黨籍立委呂學樟、江啟臣等人所提修憲案因已併入賴士葆等人提案，暫不予處理。

李俊俋表示，6月16日立法院休會前，勢必無法對台灣政治體制做修正，且單修正閣揆同意權無法建立台灣權責相符的體制，因此，民進黨團提修正動議，對於恢復閣揆同意權行使，建議不予修正，不論修或不修，將送朝野協商討論。

修憲恢復閣揆同意權 朝野交鋒

國民黨籍立委賴士葆今天說，這次修憲盼通過閣揆同意權，民進黨籍立委李俊俋說，光閣揆同意權無法建立權責相符的體制。

立法院第8屆修憲委員會第5次全體委員會議上午討論總統、副總統與行政院內閣人事副署權、解散國會權、閣揆同意權、內閣官吏得由立法委員兼任等4案。

中國國民黨政策會執行長賴士葆說，總統有民意基礎透過閣揆行使民意基礎，閣揆在氣勢上矮了一截，施政發生窘境、亂象，閣揆同意權應盡快恢復，盼政黨秉持無私、忘我的精神，這部憲法才修得成，如果連權責相符的閣揆同意權都無法修過，如何對社會交代。

賴士葆說，閣揆同意權是這次修憲的重心，內閣制看起來要通過的機會不大，退而求其次，至少閣揆同意權能夠通過，進而交付全民公投。

國民黨籍立法委員呂學樟說，總統有權無責，都是行政院長在立法院負責，權責要相符，利用這次修憲回歸正道，民調中，行政院長要經立法院委員同意51%，不同意18.1%，超過一半民眾同意恢復閣揆同意權。

民主進步黨籍立委李俊俋拿出相關民調表示，國民黨只說民調中有利之處，沒說不利之處，反駁國民黨所稱多數民眾支持恢復閣揆同意權的論述，他說，閣揆同意權與總統制一點關係都沒有。

李俊俋說，當初拿掉閣揆同意權是國民黨政府口口聲聲說閣揆會受到立委的牽制，所以要拿掉閣揆同意權，憲法有一定法理，不要用政治操作假借學理的名義，他認為只有閣揆同意權無法建立權責相符的制度。【中央社】

「笨蛋，問題在國會！」 綠批藍開錯憲政亂象解方

國民黨團力推恢復閣揆同意權，民進黨立委鄭麗君、李俊俋、管碧玲及陳其邁舉行記者會批評，國民黨為憲政亂象開錯解方，「笨蛋，問題在國會失靈，不在閣揆同意權！」

風傳媒報導，鄭麗君指出，閣揆同意權可能導致「票投賴清德、李全教執政」的怪誕現象，權責不符的解方在於國會再造，必須讓國會恢復調查權與聽證權，才能有效監督、制衡行政權，而非透過閣揆同意權誤導民眾，「執政黨如果認為總統有權無責，那就一起罷免馬英九！」

李俊俋則表示，國民黨引用支持閣揆同意權的民調雖達71.5%，但支持取消總統直選的僅有9.4%；21世紀基金會民調支持恢復立院閣揆同意權達67.6%，然而支持明訂總統職權也高達79.3%，顯示民眾其實是支持建立權責相符的制度。

管碧玲直言，國民黨的民調戰是「胡說八道」，我國《憲法》成為雙首長制後又朝向總統制傾斜，國民黨根本是站在歷史逆勢發展的一方。陳其邁也批評，國民黨將修憲當作整人、護航特定人士的工具，全是考量政黨利益。

李俊俋在修憲委員會也指出，國民黨只說民調中有利之處，卻沒說不利之處；當初是國民黨政府口口聲聲說閣揆會受到立委牽制，因此才拿掉閣揆同意權，憲法有一定法理，不應在此進行政治操作，「只有閣揆同意權，並無法建立權責相符的制度。」