陳水扁與蔣經國並列歷史人物？

馬英九在第二次總統大選辯論，又舊調重提，批評小英周圍不少扁系人馬。小英不堪其擾，反唇相責，指馬有阿扁情結。她表示陳與兩位蔣總統一樣，都是有功、有過的前總統，都是歷史人物。不要再將歷史恩怨捲進現實政治。

阿扁是否已是歷史人物?如果昨天以前的事情就是歷史。阿扁當然是歷史人物，可是阿扁是2000到2008的總統，也是民進黨唯一的總統。國民黨政府迄今仍將他當提款機，有計畫將阿扁塑造成貪腐集團。將八年中央執政政績醜化，三不五時拿出錯誤資料，合理化自己的失能政府。例如，批判阿扁瑣國，又說中國農產品進口，到中國大陸投資，阿扁八年高於馬政府。其他不勝枚舉，包括二代健保、廉政署、行政組織改造、基層金融、 公民投票、台日關係、轉型正義、人權保障、最低稅負制、檔案開放、電子化政府、失業率降低、實質國民所得提高、所得分配差距所小、發放老人年金、生技產業開發、建立防災體系、文官行政中立、改革公教退休制度等。

其他軟硬體建設也不言可喻。可是2008總統大選，阿扁已被扭曲，其家人的確做了一些令支持者失望的情事，民進黨候選人多提阿扁，失分大於得失，兩相比較，保持距離以策安全，可以理解。只是事與願違，總統與立委選舉，民進黨大敗，阿扁當然難辭其咎，卸職不久又遭收押，官司不斷。小英將民進黨從低谷回升， 功不可沒。如何與阿扁互動，考驗她的智慧。小英當年在李登輝推介，出任四年陸委會主委，又擔任民進黨不分區立委與行政院副院長。除了個人才華，阿扁提拔與重用，無法否認。她與阿扁親近年輕幕僚、新潮流系互動頻繁，也是不可否認事實。其實，廣義而言，凡是曾經擔任扁政府政務官或國營事業及其投資公司負責人， 均是扁系人馬，頂多親疏有別。

阿扁現在形象，小英有意區隔是十分正確，民進黨支持者、中間選民等，期盼一個新民進黨與清新非典型政治人物。小英在初選脫穎而出，在數個月競選過程，掀起旋風，與馬英九分庭抗禮不分軒轅，十年政綱的理念，對美國關係強化，保證不一意孤行。對中國務實喊話，突破民進黨與本土社團的瓶頸，爭取中間選民支持。例如資本利得的課稅，承諾組成超黨派政府，在地經濟，四年負債減半八年平衡預算，加強都市更新提供十分之一社會住宅。社會照顧體系、勞工權益、青年問題、所得重分配、能源政策、非核家園等，也均兼顧理想與事實。阿扁是選戰型政治人物，施政考慮，有時選票因素不低，尤其在台北市長高施政滿意度卻連任失利，到中央政府執政之後。當然這只是作者個人觀察，不一定正確。

小英本來就可以拋開阿扁陰影，即使國民黨刻意大做文章。阿扁時代的確已過，當然歷史功過尚未定論。2012大選，頂多馬陣營指控2000到2008資料， 蔡陣營指定專人回應即可。不是為阿扁正聽，而是避免以訛傳訛，證明民進黨執政優於國民黨，小英更是青出於藍，勝於陳水扁政府，包括廉潔部分。