女法官不懂軍審嗎 司法界的性別歧視

離過婚的法官才能審離婚案件，有小孩的法官才能審子女監護權，有性侵經驗的法官才能審性侵害案件，殺過人的法官才能審殺人案，混過黑道的才能審黑道犯罪，吸過毒的才能審毒品案件。

這種審判資格的限制，聽起來很離譜，但正反映宜蘭地方法院庭長劉壽嵩回應軍事審判回歸一般法院時，以「是否具備特定經驗」來認定「是否具備相關事務判斷力」的思維謬誤。劉庭長表示，女法官沒當過兵，連軍階都看不懂，怎麼審軍事審判。面對這種貶抑女性的發言，洪仲丘姊姊洪慈庸說，軍階有什麼難？她三天就可以弄懂。

或許劉壽嵩庭長的意思是，女法官沒有當過兵，不懂得尊重軍中只看軍階、男尊女卑、絕對服從的威權文化；男法官服過兵役，才懂得絕對服從是從軍王道。

閃躲軍中性騷問題

國防部一直以女性難以適應軍中文化為由，對女性從軍設下重重關卡，卻不敢正面迎戰軍中層出不窮的性騷擾案。這樣的軍中文化，不是懂不懂的問題，而是改不改的問題。

劉庭長的發言不只有論證上的邏輯謬誤，更是對於女性法官的歧視否定。據司法院統計，各級法院女性法官人數逐年增加，2009年已突破法官總人數的四成，2011年女性法官則佔總人數的43％。但其中仍然有7成5的女性法官都集中在基層的地方法院，高等法院、最高法院女性法官的比率明顯比男性要低，這跟過去法界長久以來男性居多的文化環境有關。

司法界性別比失衡

如果觀察法官兼任庭長的性別比，男性擔任庭長的人數更約是女性的4倍。連江地院還曾發生趙姓院長性騷擾女法官，士林地院也有男法官性騷擾女書記官的案例。女性法官在司法界撐起半邊天，但從此次劉壽嵩庭長的發言，就可看到女法官仍然面臨司法界不友善的職場環境。

質疑女性法官不懂軍階、不能審軍事審判暴露司法界的性別歧視文化。性別歧視的司法官怎麼審理案件？民間司改會曾公布法庭錄音，林冠佑檢察官在問案時質疑女性當事人：「女生開什麼車，在家帶小孩就好。」

應考量身體自主權

婦女新知基金會於情人節舉行記者會公布法官們在親密關係性侵害訴訟上的荒謬判決，其中包括妻子因為怕吵醒小孩而未喊叫，先生不顧妻子陰道、尿道發炎仍強行性交，妻子憤而提告，法官還認為妻子有與丈夫同居的義務，因此應該要容忍丈夫發洩性慾，不構成婚姻強暴。

還有法官認為，雖然男友以毆打手段強迫女友進行性行為，但認為這是男女朋友間習慣的模式，所以不構成性侵害。法官不但對於親密關係中的暴力沒有性別敏感度，忽略男女的身體自主權，更把婚姻關係和親密伴侶關係當做性侵害的許可證。

《軍審法》移審，讓普通法院庭長的性別歧視現形。軍事知識不難懂，難懂的是性別歧視。

【蘋果日報／林實芳】(作者為律師、婦女新知基金會秘書長) 2013/08/14

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130814/35219844/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%A5%B3%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%B8%8D%E6%87%82%E8%BB%8D%E5%AF%A9%E5%97%8E%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%95%8C%E7%9A%84%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AD%A7%E8%A6%96%EF%BC%88%E6%9E%97%E5%AF%A6%E8%8A%B3%EF%BC%89