沈伯洋：台灣不適合討論廢死 從未提廢死修法

國民黨立委羅智強近日引用民進黨台北市長參選人沈伯洋過去文章，質疑其死刑立場。沈伯洋今天表示，台灣目前沒有廢除死刑的社會共識，也不適合討論廢死，他從未提出廢死修法，並曾參與審定出版《死刑肯定論》，書中支持死刑的立場與他現在較為接近。

羅智強日前引用沈伯洋過去曾寫下「我比較吃廢死這一套」等內容，質疑沈伯洋是否支持廢除死刑。台北市長蔣萬安今天表示，他的立場很清楚，就是反對廢除死刑，並稱每個人對於過去的主張及言行是否一致，都應誠實面對。

沈伯洋下午受訪表示，他一直願意誠實面對過去言論，相關文章也沒有隱藏，願意接受外界公開檢驗。

沈伯洋表示，在法律及犯罪學領域，死刑一直是受到廣泛討論的議題，支持及反對意見都有，涉及冤案、犯罪嚇阻效果及哲學等不同層面的辯證，正反意見都有討論的必要。

他指出，廢死論述在學術界有完整的理論基礎，但台灣社會目前並沒有形成共識，「台灣的土壤不適合討論廢死」。

沈伯洋並提到，他曾參與審定《死刑肯定論》，作者本身是法官，在支持與反對死刑的論證間不斷辯證，最後選擇支持死刑，與他目前的立場較為接近。他認為，死刑議題需要經過長期辯證，相關正反論述都應讓社會了解。

沈伯洋也在臉書表示，如果真如國民黨所稱他主張廢除死刑，為何至今沒有提出廢死相關修法；他不僅沒有提出相關修法，還曾參與審定支持死刑立場的著作。

至於台北市長選舉，沈伯洋表示，地方政府首長更重要的責任是預防犯罪、降低傷害及避免憾事發生，包括如何強化警政、社政及教育體系合作，及早發現風險並介入處理。

他批評，國民黨應討論地方政府如何預防及降低犯罪，而非以過去文章片段貼標籤，並表示參選台北市長應認真討論市政，提出具體治安政策接受市民檢驗。

【圖片為資料照】