「兩岸一國」的颱風掃到謝長廷！

中共全國政協主席賈慶林的「兩岸一國」論調意外引發民進黨內部基本教義派與溫和派的唇槍舌戰，在中常會中，溫和派的謝長廷認為不必把中國釋放的訊息通通往負面解讀，而基本教義派的游錫?系統則認為，「兩岸一國」對台灣來說很嚴重，民進黨一定要堅持主權立場。蘇貞昌主席最後則表示，民進黨對「兩岸一國」不能等閒視之，除了要求馬英九應公開駁斥「兩岸一國」的嚴正態度外，也同時提出了三項憂慮與三項要求。

顯然，目前民進黨內對兩岸一國的反應態度，是基本教義派占上風，溫和派的謝系則成少數非主流聲音，而新潮流系則暫時按兵不動，似乎正在等待同屬流派系統的洪奇昌等人前往中國大陸參加北京中國社科院台灣所學術座談會返台後所掌握的最新訊息再做定奪。

事實上，此次謝系與游系的兩岸路線爭議的交鋒，不僅是兩大派系政治立場上的分歧，同時，也是攸關民進黨新成立的「中國事務部」主任將由誰來接任的較勁。據了解，游系目前屬意由林佳龍立委出馬競逐，而謝系則比較支持立場屬性較為溫和的前中國事務部主任顏建發出任。目前看起來，似乎屬於游系的林佳龍出線的機會遠比顏建發來的高。

「兩岸一國」的政治爭議，對於蘇貞昌、謝長廷的合作與結盟也是一大考驗，由於蘇貞昌明顯支持游系的兩岸路線主張，拉攏游系相結盟的政治意味也相當濃厚，謝長廷是否會因此萌生拒絕接任中國事務委員會（名稱暫定）主委的情形而只擔任「陽春委員」的義務職，是值得觀察的政治指標。然而，對於蘇主席的人事布局而言，「拉游擠謝」毋寧是此時最好的政治選擇，用游系的兩岸路線主張與人馬擔任中國事務部主任的「安全瓣」，讓謝系力量知難而退並邊緣化，對蘇主席「鞏固領導中心」將會是更加輕而易舉的一石兩鳥之計。

可以預期的是，賈主席的「兩岸一國」主張還沒造成壓迫馬英九棄守「一中各表」的政治衍生效應，便已相當程度造成蘇謝合作瀕臨破局的政治效果，民進黨中央對兩岸政策路線的定位將更朝向強硬化的趨勢，謝系溫和派的聲音成為「孤軍」，逐漸邊緣化，縱使謝長廷能夠忍辱負重接任中國事務委員會主委的職位，也是孤掌難鳴的困獸之鬥而已！

然而，民進黨的兩岸政治罩門因為謝系力量的式微而難解開，執政的「最後一哩路」變成難以跨越的寬廣長河，這真的對民進黨有利嗎？外界很多人因為林益世的貪瀆風暴而看衰國民黨２０１６繼續執政的機會，認為民進黨不需用兩岸政策的轉型取得人民的信賴便可戰勝國民黨，因此，根本不急於正視面對民進黨的兩岸政治罩門如何解套的問題，更不需用民、共對話交流來証明民進黨有能力解決兩岸的燙手山竽。這是民進黨人目前的主流意見與政治氛圍，因此，謝長廷系統的邊緣化誠屬必然，不僅在兩岸政策的路線調整「無功而返」，連帶地，其人馬搶佔五都市長與縣市長的機會也因此相形失色。

就北京當局來看，與民進黨展開政治互動，甚至對話交流是重要的政治任務，目前雖難有「黨對黨」政治互動的交流層次，但「智庫交流」、「個人交流」的方式則已經正式打通，缺的只是臨門一腳的突破點而已。中共對台政策「兩岸一國」的出爐，讓民、共對話的政治僵局更加緊縮，民進黨內務實溫和派的聲音更加弱化，看來，今年內「民共對話」的第二管道模式更難推動、建立，這或許是北京當局所意想不到的意外結果，又或許這是中共十八大換屆將至，即將卸任的賈主席不得不「寧左勿右」的必然選擇，但傷害的確已經造成，謝長廷獨木難撐大局，縱使接任主委或到中國大陸訪問，其改治意義與效果也已大不如前了！